- 相關推薦
試析高職語文課程改革探討
論文關鍵詞:高職教育 語文 改革
論文摘要:語文是高職教育課程體系中的重要基礎課。當前高職院校語文教學中存在一些問題，改革是當務之急，應從課程設置、教學方法、實踐教學、考試模式等方面進行改革。
在高等職業教育課程體系中，語文課程具有文化基礎地位，其重要性不言而喻。雖然近年來高職語文課程改革一直在不斷推進并取得了一些成效，但同整個高等職業技術教育教學改革的形勢相比，與生產一線對復合型、應用型人才的迫切需求相比，則顯得步子太慢、力度過小、效果不夠明顯。深化高職院校語文課程教學改革，提高教育教學質量，成為當前巫待解決的問題。
一、高職語文教學的現狀及存在的主要問題
語文教學擔負著培養學生思維能力的重任，是人們學習各種科學文化知識的工具和媒介，對人的全面發展發揮著重要作用。但長期以來，由于諸多因素的影響，語文教學卻陷入停滯不前、無足輕重的窘迫境地。從目前大多高職院校語文教學的現狀來看，無論是教學體系和教學方法，還是教學效果、實踐環節以及師資隊伍建設等方面，都存在一些問題，改革勢在必行。
1.認識片面，定位不準
不少高職院校一味地強調專業課程設置的重要性，忽視包括語文在內的其他專業基礎課程的教學工作，人為地割裂專業課與文化課之間的聯系。在課時安排上明顯不足，有的學校甚至把語文列為選修課或者干脆取消。在開設語文課的高職院校中，有的學校偏重語文知識教學，有的學校偏重文學教學，有的則偏重寫作或閱讀教學。這種各自為政、各行其是的松散局面使學生厭學、教師應付，教學效果可想而知。
2.教法單調，教學效果欠佳
高職語文教學中存在的主要問題是教學方法單一落后，枯燥乏味，教學內容與專業培養目標脫節。長期以來，語文教師在講臺上靠的就是一張嘴巴、一支粉筆、一本教材、一塊黑板，按作者—寫作背景—結構—中心思想—寫作特點的模式對課文做死板生硬的講解。程式化的教學方法忽視了對學生語文能力和創新精神的培養，壓抑了學生學習的主動性，導致學生缺乏學習興趣。
3.缺乏實踐性教學環節
高職語文教學不應局限在單一的、孤立的課堂教學中，而應與社會實踐充分結合起來。目前高職院校語文教學大多缺乏實踐性教學環節，沒有專門的教學實踐基地，偶爾開展的活動涉及的范圍也比較窄，效果不明顯。造成這種現象的主要原因是教師和學生思想上不夠重視，認為語文課的實踐沒有專業課那么重要。
4。教師素質有待提高
提高語文教學質量的關鍵在于建設一支業務素質高的教師隊伍。許多高職院校都是從中專或職業高中改制的，教師的知識水平和結構參差不齊。現有語文教師隊伍中，缺乏高學歷、高職稱的人才，許多教師處于知識半衰期，研究學習的積極性也不夠高。
二、深化高職院校語文教學改革的措施
改變語文教學的現狀，提高教學效果，首先要從思想上重視，把語文教學放在與專業課教學同等重要的地位，真正讓學生意識到語文學習與專業學習密不可分，學好語文，終身受益。
1.立足院校實際，確定課程類型，合理設置課時
高職院校課程設置的原則主要是突出應用性、實踐性。語文在高職院校教學中的主要作用是為學生從事某種崗位奠定語言文字及書面交流表達能力。根據目前高職院校學生的整體水平和教學實際需要，筆者認為高職院校應將(應用寫作)定為語文課程的核心內容，結合所學專業，培養學生的應用寫作能力。要針對學生的專業特點，從應用文的根本特點和實用性出發，對教學內容進行梳理，確定教學重點。如文秘專業應將其作為必修課中的核心課程，重點掌握一般公用文體、日常文體、事務文體的寫作技巧;經濟貿易專業重點掌握合同、招標投標書、廣告、市場調查和預測等經濟應用文寫作;法學專業重點掌握起訴狀、上訴狀、答辯狀等法律文書寫作。不應在有限的三年時間里開設《大學語文》課程。當然也不能武斷地認為《大學語文》沒有學習的必要，從培養學生全面素質的角度出發，可將《大學語文》拆分為文學欣賞、詩詞賞析、文學評論等選修課，讓學生根據個人愛好自由選擇，以提高學生的綜合素質。在課時的設置上，一般文史類、經管類專業以每周4學時，總學時72為宜;理工類專業以每周3學時，總學時54為宜。另外根據各專業實際，合理安排理論教學與實踐教學、課外實習之間的比例。
[1][2]下一頁
【試析高職語文課程改革探討】相關文章：
試析關于高職大學語文課程改革的構想03-20
試析職高語文課程改革之我見03-20
探討高職院校《審計》課程改革03-27
關于高職大學語文如何走出困境-高職大學語文課程改革探討03-19
試析高職院校計算機專業教學的改革03-16
高職建筑材料課程教學改革的探討03-04
探討高職建筑工程測量課程的改革與實踐03-03
淺談高職語文課程改革離不開人文精神03-19