- 相關推薦
2016年價格鑒證案例分析測試題及答案
案例分析題
某公安機關于2005年9月10日追回被盜的筆記本電腦，被盜時間為2005年3月-2005年8月10日。公安機關委托某市認證中心進行價格鑒定，并出具了委托書，委托書確定基準為2005.9.10。并附有購貨發票。認證中心以原購價為重置價格，按筆記本電腦的成新率進行了鑒定。并于9月15日出具了結論書送與當事人(?記不清楚了)。
檢察機關對結論有異議，經正式查閱檔案的手續，從認證中心借走了文書檔案并于規定時間內歸還。檢察機關于2005.10.15向省認證中心提出了復核申請，并附理由。
問題：
1、委托機關工作中的失誤?
答：基準日錯誤，應以被盜時間為準。
2、認證中心測算過程中的失誤?
答：不能以原購價作為重置價格，應以基準日市場上同類產品的價格為基礎。
3、認證中心檔案管理中的漏洞?
我認為是：檢察院沒有出具書面借據。
4、省認證中心能否受理復核申請?
答：不能受理。
因為復核申請應由原委托機關即公安局提出。
根據所給材料簡要回答問題。
第 1 題 ××市價格認證中心接到該市公安機關要求對一輛滅失車輛進行價格鑒證的委托。委托機關出具的委托書載明：該車系該市某機關于2002年2月28日購置的國產普通型捷達轎車，初始登記日期為2002年4月28日。該車于2005年12月25日通過合法手續轉讓給失主。2006年10月28日，該車被盜。
請根據上述資料回答下列問題：
1.該案價格鑒證基準日
【參考解析】：
1.該案例的鑒證基準日應為車輛被盜日，即為2006年10月28日。
二、下面給出的價格鑒證技術報告片段中有7個以上的技術性錯誤，請找出其中的7個技術性錯誤并說明理由。找出錯誤超出7個的，前7個有效。因前面的錯誤導致的錯誤只算是一個錯誤。(20分)
第 2 題
案例提示：
2007年5月9日，××市價格認證中心接受××人民法院委托，對該市××小區××公寓的第88號車位進行價格鑒證，價格鑒證基準日為2007年4月30日。
【參考解析】：
1.在價格鑒證結論書中缺少價格定義部分的內容，結構不完整。
2.對選
三、請指出下列價格鑒證技術報告片段中存在的錯誤并加以改正。計算出正確結果(因前面錯誤導致的錯誤只算一個錯誤)。(20分)
第 3 題
案例提示：
2006年11月20日，××市價格認證中心受××人民法院的委托，對其查封的一套進13設備進行價格鑒證。價格鑒證基準日為2006年11月10日。
【參考解析】：
1.由于價格是逐年上漲2%，所以價格鑒證基準日的到岸價格=140×(1+2%)5=154.57(萬美元)。
四、計算題。根據給出的背景材料。采用適當的方法對價格鑒證標的價格進行計算。
【參考解析】：
1.由于果園的收益期還有18年，收益期較長，且年收益在未來連續獲得，比較穩定，可將果園的客觀純收益按一定的折現率折現
相關文章推薦：
【價格鑒證案例分析測試題及答案】相關文章：
2017價格鑒證師考試《價格鑒證理論與實務》沖刺試題及答案10-12
果樹價格鑒證的方法有哪些04-23
三則經典的價格鑒證師案例分析09-04
我國當前價格鑒證工作存在的問題09-21
價格鑒證委托中存在的問題及對策10-08
關于價格鑒證委托中存在的問題及對策08-18
規范涉案火災損失財產價格鑒證的重要性06-04
外貿單證價格計算方法及案例分析08-08