安全工程師管理知識考點常用的安全評價方法
(一)安全檢查表方法(Safety Checklist Analysis，SCA)
(二)危險指數方法(Risk Rank，RR)
(三)預先危險分析方法(Preliminary Hazard Analysis，PHA)
(四)故障假設分析方法(What…If，WI)
故障假設分析方法是一種對系統工藝過程或操作過程的創造性分析方法。
(五)危險和可操作性研究(Hazard and Operability Study，HAZOP)
危險和可操作性研究是一種定性的安全評價方法。它的基本過程是以關鍵詞為引導，找出過程中工藝狀態的變化(即偏差)，然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的對策。其側重點是工藝部分或操作步驟各種具體值。
危險和可操作性研究方法所基于的原理是，背景各異的專家們若在一起工作，就能夠在創造性、系統性和風格上互相影響和啟發，能夠發現和鑒別更多的問題，這樣做要比他們獨立工作并分別提供結果更為有效。
(六)故障類型和影響分析(Failure Mode Effects Analysis，FMEA)
(七)故障樹分析(Fault Tree Analysis，VIA)
1.熟悉系統
要詳細了解系統狀態及各種參數，繪出工藝流程圖或布置圖。
2.調查事故
收集事故案例，進行事故統計，設想給定系統可能要發生的事故。
3.確定頂上事件
要分析的對象事件即為頂上事件。對所調查的事故進行全面分析，從中找出后果嚴重且較易發生的事故作為頂上事件。
4.確定目標值
根據經驗和事故案例，經統計分析后，求解事故發生的概率(頻率)，作為要控制的事故目標值。
5，調查原因事件
調查與事故有關的所有原因事件和各種因素。
6.畫出故障樹
從頂上事件起，一級一級找出直接原因事件，到所要分析的深度，按其邏輯關系，畫出故障樹。
7.定性分析
按故障樹結構進行簡化，確定各基本事件的結構重要度。
8.確定事故發生概率
確定所有事件發生概率，標在故障樹上，進而求出頂上事件的發生概率。
9.比較
比較分可維修系統和不可維修系統進行討論，前者要進行對比，后者求出頂上事件發生概率即可。
10.分析
故障樹分析不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潛在原因，因此在工程或設備的設計階段、在事故查詢或編制新的操作方法時，都可以使用故障樹分析對它們的安全性做出評價。
(八)事件樹分析(Event Tree Analysis，ETA)
(九)作業條件危險性評價法(Job Risk Analysis，JRA)
美國的K.J.格雷厄姆(Keneth J.Graham)和G.F.金尼(Gilbert F.Kinney)研究了人們在具有潛在危險環境中作業的危險性，提出了以所評價的環境與某些作為參考環境的對比為基礎，將作業條件的危險性作為因變量(D)，事故或危險事件發生的可能性(L)、暴露于危險環境的頻率(E)及危險嚴重程度(C)作為自變量，確定了它們之間的函數式。
(十)定量風險評價方法(Quantity Risk Analysis，QRA)
【安全工程師管理知識考點常用的安全評價方法】相關文章：
安全工程師管理知識考點：安全評價方法分類03-21
安全工程師管理知識考點之安全評價方法分類07-09
安全工程師管理知識考點：安全評價基本要求03-21
安全工程師管理知識考點：評價人員的要求03-21
安全工程師管理知識考點之安全驗收評價內容03-21
安全工程師管理知識考點之安全評價主要內容03-21
安全工程師管理知識考點之有害因素辨識方法03-21