- 相關推薦
論同時履行抗辯制度的運用
摘要原給付義務的延長或者變形，為第三人利簽訂立的合同都可以適用第六十六條，連帶之債也可適用同時履行抗辯權。可分之債中，因各債務對各債權相互獨立，故發生原因即使為同一合同，除非一方的對待給付是不可分的，各債務人可就自己部分獨立為同時履行抗辯，債權讓與或債務承擔的情況下，亦有適用第六十六條的余地。雙方因合同不成立、無效、被撤銷或解除而產生的相互之間的返不義務，因在上與雙務合同當事人所負擔的對待給付義務極為相似，在實質上具有牽連關系。因此，當一方不履行返還義務，另一方可援用第六十六條拒盡履行返還義務。瑕疵履行也可權援用第六十六條。在種類物買賣中，出賣人交付有瑕疵之物時，買受人在出賣人另行交付無瑕疵之物前，有權援用第六十六條規定。部分履行與同時履行抗辯。一方已受領履行后，不得以對方沒有全部履行而援用同時履行抗辯權，拒盡履行全部給付義務，只能就對方未為履行部分援用同時履行抗辯權。受領遲延受領方不得主張同時履行抗辯權。關鍵詞：同時履行【論同時履行抗辯制度的運用】相關文章：
淺談對合同法同時履行抗辯制度的理解與適用03-28
論“提供擔保”義務的履行規則03-18
論風險導向審計在我國的運用03-23
論公允價值的本質及現實運用03-25
目的論在廣告翻譯中的運用03-03
票據抗辯題目淺析03-24
論重整制度12-04
論企業履行員工責任的價值分析與有效途徑03-18
論“老子的思想”在營銷服務中的運用03-02
論關聯理論在西方影視翻譯中的運用03-18