- 相關(guān)推薦
基于中小投資者決策有用性的財務(wù)績效評價體系研究
1、引言
我國的證券市場自成立以來，取得了很大的成就。但作為一個新興市場，其本身仍存在著許多不可避免的問題，大量的實證研究表明，我國的證券市場效率十分低下，股票市場存在著信息披露機(jī)制不健全、上市公司治理結(jié)構(gòu)不完善、籌資功能異化、投機(jī)現(xiàn)象嚴(yán)重、基本職能錯位等嚴(yán)重缺陷，證券市場尚未完全達(dá)到弱勢有效。
在這樣的市場中，中小投資者由于入市資金有限、資金來源特殊、缺乏專業(yè)投資技能等自身條條件的限制，通常只能獲取上市公司對外公開披露的信息，這種信息不對稱的現(xiàn)象使得中小投資者的利益經(jīng)常受到損害，在股票市場中始終處于弱勢群體的地位。這些中小投資者不研究宏觀形勢和股市大勢，也不認(rèn)真分析公司的經(jīng)營業(yè)績和發(fā)展前景，而是抱著賭博的心態(tài)去追漲殺跌、撞大運、博消息、進(jìn)行過度交易等，其行為已演變成一種非理性的投機(jī)行為，結(jié)果不僅給自身帶來了嚴(yán)重的損失，同時也對激生市場泡沫起到了推波助瀾的作用。
許多專家學(xué)者都在呼吁：要切實保護(hù)中小投資者的利益。因為它關(guān)系到我國新興證券市場能否進(jìn)一步發(fā)展壯大，關(guān)系到股份制改革能否順利進(jìn)行。而我國股市中的中小投資者相對于發(fā)達(dá)國家的中小投資者而言，具有數(shù)量龐大，影響能力強；獨立投資性、分散性強；整體素質(zhì)偏低，投機(jī)行為嚴(yán)重；入市的資金少，信息來源渠道不靈通等特點。因此，要保護(hù)中小投資者的利益，除加強規(guī)范引導(dǎo)外，首先要開發(fā)一套簡單有效的投資決策工具，提供給廣大中小投資者使用，使其投資建立在科學(xué)分析決策的基礎(chǔ)上。上市公司財務(wù)績效評價模型的建立便是其中的一個重要組成部分。
現(xiàn)有的績效評價方法（如國有資本金效績評價指標(biāo)體系、清華大學(xué)企業(yè)研究中心的評價方法、誠信證券評估有限公司的評價方法以及證星—若山財務(wù)風(fēng)向標(biāo)測評系統(tǒng)等）雖已相對成熟并已為許多機(jī)構(gòu)投資者或評估機(jī)構(gòu)使用。但對于中小投資者來講，這些評價方法本身存在著諸多不便：
首先，對于根本不具備專業(yè)財務(wù)知識的中小投資者來說，這些方法均顯過于復(fù)雜，不符合“成本——效益”原則；
其次，這些方法均不同程度的涉及到企業(yè)生產(chǎn)運作的內(nèi)部信息，而中小投資者所能獲取的只能是上市公司對外公開的信息（通常是上市公司對外公布的財務(wù)報告），由此，信息的有限性決定了這些方法不適用于中小投資者；
再次，這些方法均存在主觀賦權(quán)的缺陷，容易人為造成對某些指標(biāo)權(quán)重的高估或低估現(xiàn)象，降低了評價結(jié)果的客觀性；
最后，這些評價系統(tǒng)及指標(biāo)還是多頭評價且不區(qū)分評價主體，存在著對企業(yè)的評價和對企業(yè)管理者評價不分，出資人的外部評價和管理者的內(nèi)部評價不分等不足。
因此，有必要尋求一種簡單易用、客觀賦權(quán)、評價結(jié)果可靠（即評價結(jié)果基本等同于現(xiàn)有權(quán)威評價方法體系）、利于中小投資者決策使用的財務(wù)績效評價體系。
2、基于中小投資者決策有用性的財務(wù)績效評價體系的基本框架
2.1 基本思路
毋庸置疑，該體系的設(shè)計在遵循績效評價體系一般設(shè)計思路的基礎(chǔ)上，應(yīng)重點突出中小投資者的特點，主要表現(xiàn)為：
（1）主線：以資料獲取—指標(biāo)設(shè)置—指標(biāo)處理—權(quán)重確定—模型建立為基本設(shè)計思路。
（2）資料：以上市公司公開發(fā)布的信息為資料來源，同時考慮到“成本——效益”原則，重點收集、應(yīng)用經(jīng)注冊會計師審計過的年報或中報。必要時，也可以公開媒體上（如證券報、各種網(wǎng)站等）所披露的上市公司月報或季報為信息來源，以保證資料收集的經(jīng)濟(jì)、簡便。
（3）指標(biāo)：指標(biāo)的選取既能滿足決策的需要，又不宜過多，否則會增加信息處理的成本。指標(biāo)設(shè)置應(yīng)遵循相關(guān)性、謹(jǐn)慎性、全面性、重要性、可操作性以及成本—效益原則。
（4）權(quán)重：運用數(shù)理方法客觀確定指標(biāo)權(quán)重，降低主觀確定指標(biāo)權(quán)數(shù)的不確定性，保證權(quán)重確定過程的簡單易行，減少處理工作量的同時降低成本。
（5）模型：采用通用的線性模型，以簡單的數(shù)字得分對各公司進(jìn)行排序?qū)Ρ龋逦髁说胤从掣鞴镜目冃В员ＷC其操作原理、操作過程容易被中小投資者掌握。
2.2 指標(biāo)選取
遵循上文所述指標(biāo)設(shè)置的基本原則，同時考慮到中小投資者的信息來源和信息處理成本，著重從以下幾個方面進(jìn)行指標(biāo)的選取:
（1）詳細(xì)分析上市公司財務(wù)績效的構(gòu)成要素，從盈利能力、償債能力、資產(chǎn)管理能力、成長能力、資本擴(kuò)張能力和主營業(yè)務(wù)鮮明率六個方面設(shè)置評價體系所應(yīng)用的指標(biāo)，確保指標(biāo)選取的全面完整且與中小投資者投資決策高度相關(guān)。
（2）鑒于中小投資者獲取信息的來源有限，其所獲信息的質(zhì)量很可能受到上市公司盈余操縱、人偽造假等因素的影響，造成評價結(jié)果嚴(yán)重失真，進(jìn)而誤導(dǎo)了投資決策。因此，在指標(biāo)選取時，注重對現(xiàn)金流量等保守型指標(biāo)的選用，從謹(jǐn)慎性原則出發(fā)確保評價體系的科學(xué)有效。
（3）為防止指標(biāo)過多造成信息冗余、計算繁瑣、嚴(yán)重違背成本—效益原則等后果，在確立了擬選用的指標(biāo)范圍之后，運用Spearman秩相關(guān)檢驗法進(jìn)行指標(biāo)的篩選，剔除高度相關(guān)的指標(biāo)，以盡可能少的指標(biāo)準(zhǔn)確地完成評價工作。
Spearman秩相關(guān)分析是由樣本的相關(guān)系數(shù)推論而來。其基本公式為：
rs= （2-1）
rs具有相關(guān)系數(shù)的范圍[-1, 1]。
當(dāng)樣本容量較小時，可以直接從Spearman相關(guān)系數(shù)檢驗臨界值表中查出臨界值，然后把它與由樣本資料計算出來的rs的值進(jìn)行比較，從而做出判斷。當(dāng)樣本容量較大時，可使用以下統(tǒng)計量（公式2-2）到推出rs的臨界值，在進(jìn)行判斷比較：
， t~t(n-1) （2-2）
2.3 指標(biāo)的無量綱化處理
由于不
【基于中小投資者決策有用性的財務(wù)績效評價體系研究】相關(guān)文章：
基于環(huán)保的生產(chǎn)戰(zhàn)略決策研究12-09
基于模糊綜合評價的企業(yè)危機(jī)評價及決策研究02-27
基于PKI機(jī)制的公鑰加密體系研究12-08
基于實物期權(quán)的貿(mào)易地產(chǎn)投資決策研究02-27
基于實物期權(quán)的商業(yè)地產(chǎn)投資決策研究03-18
物流治理創(chuàng)新:基于供給鏈體系下的研究03-29
基于連鎖體系形成理論的加盟行為研究12-09
基于合并報表信息特征的財務(wù)決策03-22