我有個朋友，年少聰敏，跟父親學(xué)圍棋和橋牌，少年時棋力上段，橋牌亦在全省業(yè)余組獲獎。按理說，我這個朋友應(yīng)該大有作為才是。
可惜玩物喪志，人生第一個打擊，就是沒考上大學(xué)，最后只有高中畢業(yè)的學(xué)歷。
朋友找不好工作，后家人幫他找了個事業(yè)單位下屬企業(yè)的工作，雖然只是普通工人，卻也有穩(wěn)定收入。但好景不長，三十歲時，那家企業(yè)倒閉，朋友立刻下崗，這是人生第二個打擊。
連續(xù)兩次受挫，令我朋友十分沮喪，再沒有年輕時的意氣風(fēng)發(fā)，他務(wù)實的找了個司機工作，專心為服裝老板開車。后幾年，有了孩子，朋友覺得人生還是要拼搏一把。
他決定自己出來做服裝生意，于是，向父母借了錢，又托遍親戚朋友，在某年某月開張。只這生意，絕不是看起來那么容易做。平時三山五岳的朋友吃飯都來，真要人拿錢買貨時，卻毫無動靜。朋友的買賣撐了一年多，虧掉父母幾十萬，終于關(guān)門大吉。
去年春節(jié)，我去看他，就像完全變了一個人，滿頭白發(fā)，目光死氣沉沉。他對我說，人最好的年華已經(jīng)過去，而他這一生已經(jīng)沒有希望了。
我朋友的一生沒有希望了么?未必。但確然，成功已經(jīng)離他遠(yuǎn)去，不會再眷顧他。
為什么呢?
并非是他的學(xué)歷不夠。比爾蓋茲是退學(xué)的，喬布斯是退學(xué)的，韓寒也是退學(xué)的。我們應(yīng)該明白，成功需要的是知識而不是學(xué)歷，我們要掌握的，不是考取學(xué)歷的本事，而是使用知識的能力。
自然，也不是因為企業(yè)倒閉令他下崗的原因。這這個時代，因下崗而創(chuàng)業(yè)，再成為億萬富翁的比比皆是。一個悲劇帶來的，并不一定是悲劇的結(jié)果。
那是因為做生意失敗么?其實縱觀世界上下，在做生意的人當(dāng)中，有幾個是能一次成功的?其中最經(jīng)典案例莫過于史玉柱。
這位營銷天才創(chuàng)造“巨人”奇跡，做下數(shù)十億的大生意，但在涉入房地產(chǎn)時卻轟然倒下。之后幾年，史玉柱一直處于低潮，按他的話說，幾次都徘徊在生死邊緣。
但是如今呢?史玉柱重新站回巔峰，成為橫跨保健品、視頻、網(wǎng)絡(luò)等多行業(yè)的上市公司巨頭。
要說失敗，史玉柱的成功，就是從失敗而來的。
我的朋友，有才華，有機遇，可成功為何離他遠(yuǎn)去呢?
其實，每個成功者，他們所擁有的資本或許不盡相同，但他們卻有一種共通的能力，甚至可以說，僅靠這種能力，就能得到成功。
我們不需要多聰明，也不需要多有錢，只需要擁有“贏得起”和“輸?shù)闷?rdquo;這兩種能力，其余都可以交給命運。
正如所見，成功是一個完整的過程，而不是孤立的結(jié)果。
人們通常只看得見成功者最后的風(fēng)光，卻忘記了他們途中的挫折艱辛。所以，當(dāng)我們沒有達(dá)到想要的高度時，就徹底的放棄。
但事實并非如此。比爾蓋茲和喬布斯，當(dāng)年不過是車庫小子，求著別人收購都被拒絕。馬云、馬化騰在創(chuàng)業(yè)時，也曾日日奔忙，就為了給員工發(fā)薪。其他諸人，都是如此，凡大成功者，都曾有過生死存亡的時刻，也都有過創(chuàng)業(yè)失敗的精力，曾經(jīng)欠過人錢，也欠過人情。
但他們并沒有放棄，即使是眾叛親離，唯有自己孤獨前行時，這些人都沒有放棄。這就是“輸?shù)闷?rdquo;，你的人生，絕不可能是每戰(zhàn)必勝的，但輸卻不一定失敗，只有沒翻身機會才算失敗。
輸了能爬起來的人，總歸有贏的機會。而像我朋友這樣，一輸就倒地，再也沒有勇氣翻身，卻是真正的失敗者。
而成功人士的另一個特點，就是要“贏得起”，這比“輸?shù)闷?rdquo;還要重要。因為人生里總有好運和厄運。如果你有大獲全勝的一天，那么，應(yīng)該如何對待。
譬如我那朋友，少年時頗有才名，四處稱贊，他在這順境里卻也贏不起。最后看低一切，耽擱學(xué)業(yè)，開啟了失敗人生的第一步。
而他人中也屢有這種案例，甚至是史玉柱，也曾因當(dāng)初保健品大勝而腦子發(fā)熱的去做房地產(chǎn)，最后欠債數(shù)億。這同樣是贏不起的事實。
但幸好他會反思，如今再有錢了，卻只是做著自己的核心業(yè)務(wù)，中規(guī)中矩，再也不胡亂伸手，可謂贏中求穩(wěn)。
其實，上天對所有人都是公平的。可以擔(dān)保，每個人的命運中，都有差不多的機遇和挫折。
人們的結(jié)果迥然不同，并非是命運的問題，而是人自己面對“贏”和“輸”時態(tài)度的差別。
你想要成功?很簡單。
只要能“贏得起”和“輸?shù)闷?rdquo;，別的事情，全部交給命運。