與上一年度相比，2015獨立學院評價，取消了國家自然科學基金立項數、國家社科基金立項數兩項指標，原因是大部分獨立學院該兩項指標都是以主辦學校名義申請的。
武書連2015獨立學院評價，繼續沿用本科大學的評價體系。區別在于，根據國家對獨立學院的定位，考慮到獨立學院以培養應用型人才為主，2015獨立學院評價人才培養權重所占比例較高，為84.50%;科學研究權重所占比例較低，為15.50%。而同一年度普通高等學校該兩項指標的比例是：人才培養56.75%，科學研究43.25%。
一、浙江大學寧波理工學院蟬聯綜合實力第1名
在武書連2015中國獨立學院排行榜中，浙江大學寧波理工學院以9.76分蟬聯冠軍，浙江大學城市學院以4.97分蟬聯亞軍，北京師范大學珠海分校以3.83分蟬聯季軍。獲得第4名至第10名的大學依次是：第4名電子科技大學中山學院，第5名浙江工業大學之江學院，第6名山西大學商務學院，第7名吉林大學珠海學院，第8名燕山大學里仁學院，第9名三亞學院，第10名浙江師范大學行知學院。
支持浙江大學寧波理工學院奪冠的主要指標，仍然是該院明顯高于其他獨立學院的教師創新能力。寧波理工學院優異的教師創新能力，使該院的科研得分占中國322所獨立學院科研總得分的12.41%。不過上一年度該項指標是14.88%，這說明其他獨立學院的科研創新能力增加較快。
二、浙江大學城市學院蟬聯畢業生質量第1名
在《挑大學 選專業--2015高考志愿填報指南(獨立學院版)》中，浙江大學城市學院蟬聯畢業生質量第1名，北京師范大學珠海分校蟬聯第2名，浙江大學寧波理工學院蟬聯第3名。獲得第4名至第10名的學院依次是：第4名南京大學金陵學院，第5名浙江工商大學杭州商學院，第6名安徽財經大學商學院，第7名南開大學濱海學院，第8名浙江工業大學之江學院，第9名南京醫科大學康達學院，第10名南京中醫藥大學翰林學院。
獨立學院本科畢業生質量計算方法：將每所學院的新生質量名次與該學院的教師創新能力名次相加，再將各大學該兩項之和升序排列，得到中國獨立學院畢業生質量排行榜。
三、浙江大學寧波理工學院蟬聯教師創新能力第1名
在武書連2015中國獨立學院教師創新能力排行榜上，浙江大學寧波理工學院蟬聯教師創新能力第1名，浙江大學城市學院蟬聯第2名，浙江工業大學之江學院蟬聯第3名。獲得第4名至第10名的學院依次是：第4名電子科技大學中山學院，第5名溫州大學城市學院，第6名安徽財經大學商學院，第7名浙江師范大學行知學院，第8名北京師范大學珠海分校，第9名聊城大學東昌學院，第10名寧波大學科學技術學院。
獨立學院教師創新能力計算方法：將每所學院的科學研究得分，除以教育部發展規劃司公布的各獨立學院專任教師數量(其中兼職教師每2人折合1人)，再將結果降序排列就得到中國獨立學院教師創新能力排行榜。其中教育部發展規劃司公布的學生人數與教師人數生師比不足25﹕1的，教師人數按25﹕1計算。
四、北京師范大學珠海分校蟬聯新生質量第1名
在《挑大學 選專業--2015高考志愿填報指南(獨立學院版)》中，北京師范大學珠海分校蟬聯第1名，浙江大學城市學院蟬聯第2名，南京審計學院金審學院蟬聯第3名。獲得第4名至第10名的學院依次是：第4名南京大學金陵學院，第5名華中科技大學武昌分校，第6名浙江工商大學杭州商學院，第7名廈門大學嘉庚學院，第8名南開大學濱海學院，第9名西安交通大學城市學院，第10名蘇州大學文正學院。
獨立學院新生質量計算方法：將每所學院在各省的錄取分數線，按《挑大學選專業--2014高考志愿填報指南(獨立學院版)》附在書末的“大學新生錄取分數線折算系數R2k的確定”方法進行計算，將結果降序排列就得到中國獨立學院新生質量排行榜。不公布錄取分數線的學校取該類學校最低分數線。
五、浙江大學寧波理工學院蟬聯教學科研效率第1名
在武書連2015中國獨立學院教學科研效率排行榜上，浙江大學寧波理工學院蟬聯教學科研效率第1名，浙江工業大學之江學院奪得第2名，安徽財經大學商學院取第3名。獲得第4名至第10名的學院依次是：第4名浙江大學城市學院，第5名溫州大學城市學院，第6名電子科技大學中山學院，第7名云南藝術學院文華學院，第8名浙江師范大學行知學院，第9名聊城大學東昌學院，第10名北京師范大學珠海分校。
獨立學院教學科研效率計算方法：將每所學院在排行榜中的總得分，除以教育部發展規劃司公布的各獨立學院專任教師人數，再將結果降序排列就得到中國獨立學院教學科研效率排行榜。其中教育部發展規劃司公布的學生人數與教師人數生師比不足25﹕1的，教師人數按25﹕1計算。