- 相關推薦
本地傳輸網(wǎng)管設計方案分析(一)
摘 要
本文分析了武漢電信本地傳輸愛立信、北電等廠家設備網(wǎng)管外部IP網(wǎng)的設計方案，從組網(wǎng)原理、網(wǎng)絡安全可靠性等方面詳細地闡述了兩套方案各自的特點。在日常維護工作中發(fā)現(xiàn)并獨立解決了網(wǎng)絡中存在的一些問題和某些原理性的故障隱患；著重對愛立信設備網(wǎng)管系統(tǒng)中存在的問題從IP網(wǎng)設計原理層面進行了詳細的分析和論證。
關鍵詞：網(wǎng)絡 IP 路由
目 錄
引言· 3
愛立信設備網(wǎng)管系統(tǒng)· 4
設備及網(wǎng)管組織概況· 4
網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設計 · 5
愛立信外部IP網(wǎng)的特點 5
IP網(wǎng)現(xiàn)存問題及解決 6
IP網(wǎng)現(xiàn)存問題的理論分析 8
小結(jié) 10
北電設備網(wǎng)管系統(tǒng)· 11
設備及網(wǎng)管組織概況· 11
網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設計 11
北電外部IP網(wǎng)的特點 12
結(jié)束語· 13
參考文獻· 13
引 言
隨著通信技術(shù)的快速發(fā)展，電信傳輸技術(shù)也在不斷地推陳出新，曾經(jīng)在電信網(wǎng)中起過重要作用的準同步數(shù)字體系（PDH）傳輸系統(tǒng)已開始被同步數(shù)字體系（SDH）、密集波分復用（DWDM）等新一代的傳輸系統(tǒng)逐步替代。在電信網(wǎng)上運行的傳輸系統(tǒng)中，SDH和DWDM設備所占的比重已越來越大，采用這些新技術(shù)的系統(tǒng)在傳輸方面的優(yōu)越性也開始體現(xiàn)出來。
不同于以分散維護為主的PDH設備，新一代傳輸設備的網(wǎng)管功能逐漸變得強大，設備的維護管理由以前的分散維護為主轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的集中監(jiān)控維護為主。SDH和DWDM設備都具有強大的網(wǎng)管能力。
武漢電信本地網(wǎng)現(xiàn)用傳輸設備種類繁多，按傳輸技術(shù)來分，有PDH、SDH、DWDM等傳輸設備；按生產(chǎn)廠家來分，國外的主要有日本電器公司（NEC）、瑞典愛立信（ERICSSON）、加拿大北方電訊（NORTEL，簡稱北電）等公司的設備；國內(nèi)的主要有武漢烽火通信、深圳中興通訊等公司的設備。
武漢電信本地網(wǎng)SDH傳輸設備主要有愛立信、北電和烽火通信等廠家的設備。這些類型的傳輸設備中，除烽火通信的網(wǎng)管設計方案較為獨特外，愛立信和北電的傳輸設備均有著比較類似的網(wǎng)管組織設計方案。本文分別介紹以上兩種網(wǎng)管的設計方案，分析它們各自的特點，并結(jié)合日常維護中發(fā)現(xiàn)的問題及問題的解決，談談個人的一些體會。
愛立信設備網(wǎng)管系統(tǒng)
2.1 設備及網(wǎng)管組織概況
我市本地網(wǎng)愛立信SDH傳輸網(wǎng)，作為武漢電信本地傳輸SDH A網(wǎng)，按網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu)分，分別有：6個STM-16（2.5Gb/s）骨干環(huán)，43個STM-4（622Mb/s）子環(huán)（其中有21個子環(huán)帶有STM-1設備），27個STM-4（622Mb/s）TM設備；按網(wǎng)元類型分，分別有：7個DXC4/1設備，19個AXD2500-2設備，13個AXD2500-1設備，96個AXD620-2設備，62個AXD620-1設備，84個AXD155-2設備。對這些設備的管理除了使用網(wǎng)元間DCC通道外，還通過外部IP網(wǎng)將設備的狀態(tài)信息收集上傳到網(wǎng)管中心（Network Management Center，簡稱NMC），同時沿反方向?qū)⒕W(wǎng)管中心的管理操作信息下傳到相關設備。其IP網(wǎng)絡組織圖如附圖一所示。
從圖中可以知道，外部IP網(wǎng)由11個CISCO路由器構(gòu)成，網(wǎng)管中心位于營房村二樞紐。網(wǎng)絡中共有21個不同的子網(wǎng)，其中11個為點到點（Point-to-Point）串行鏈接子網(wǎng)，由路由器的串口（S0、S1）來組成；另外 10個為以太（Ethernet）子網(wǎng)，用路由器的以太口（E0）來組織傳遞網(wǎng)管信息。
2.2 網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設計
IP主網(wǎng)（Major Network）地址設計為 133.1.16.0
由于有21個不同的子網(wǎng)，因此必須使用子網(wǎng)（Subnetting）技術(shù)將主網(wǎng)地址133.1.16.0分成21個子網(wǎng)，具體設計情況如下：
a. 點到點（Point-to-Point）串行鏈接子網(wǎng)：
1、營房村～榮華村： 子網(wǎng)地址133.1.16.4 , 子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
2、榮華村～合作路： 子網(wǎng)地址133.1.16.8 , 子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
3、合作路～洪山路： 子網(wǎng)地址133.1.16.16 , 子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
4、洪山路～二樞紐1： 子網(wǎng)地址133.1.16.20 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
5、二樞紐2～鐘家村： 子網(wǎng)地址133.1.16.24 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
6、鐘家村～營房村： 子網(wǎng)地址133.1.16.28 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
7、二樞紐2～十里鋪： 子網(wǎng)地址133.1.16.224 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
8、十里鋪～妙墩： 子網(wǎng)地址133.1.16.228 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
9、妙墩～TS3： 子網(wǎng)地址133.1.16.232 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
10、TS3～徐東路： 子網(wǎng)地址133.1.16.240 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
11、徐東路～二樞紐1： 子網(wǎng)地址133.1.16.236 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
b. 以太（Ethernet）子網(wǎng)：
營房村： 子網(wǎng)地址133.1.16.32 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
榮華村： 子網(wǎng)地址133.1.16.40 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
鐘家村： 子網(wǎng)地址133.1.16.48 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
合作路： 子網(wǎng)地址133.1.16.56 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
十里鋪： 子網(wǎng)地址133.1.16.64 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
洪山路： 子網(wǎng)地址133.1.16.72 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
徐東路： 子網(wǎng)地址133.1.16.80 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
妙 墩： 子網(wǎng)地址133.1.16.88 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
二樞紐1&2（網(wǎng)管）： 子網(wǎng)地址133.1.16.128，子網(wǎng)掩碼255.255.255.224
10、二樞紐長市（TS3）： 子網(wǎng)地址133.1.16.216，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
2.3 愛立信外部IP網(wǎng)的特點
本IP網(wǎng)的特點是：（1）在網(wǎng)管中心（二樞紐）配有2臺路由器，以這2臺路由器的以太口（E0）互為主備網(wǎng)關（Gateway），與其它9臺路由器共同組成2個IP網(wǎng)環(huán)，網(wǎng)絡收斂（Convergence）功能強大，大大增強了外部IP網(wǎng)和主用網(wǎng)管的安全性；（2）采用子網(wǎng)（Subnetting）技術(shù)，子網(wǎng)IP地址設計經(jīng)濟合理。
2.4 IP網(wǎng)現(xiàn)存問題及解決
2.4.1 問題的描述
我們知道，SDH設備網(wǎng)元的管理是通過DCN網(wǎng)來實現(xiàn)的，DCN網(wǎng)與SDH傳輸網(wǎng)在物理結(jié)構(gòu)上雖然是不可分的，但在邏輯上是相互獨立的兩個網(wǎng)絡，SDH傳輸網(wǎng)負責客戶信息的傳遞，而DCN網(wǎng)負責網(wǎng)管服務器與網(wǎng)元之間信息的傳遞。
SDH A網(wǎng)網(wǎng)絡規(guī)模很大，DCN網(wǎng)結(jié)構(gòu)非常復雜，采用了多種路由協(xié)議，DCN網(wǎng)絡設計的優(yōu)劣直接關系到網(wǎng)管對網(wǎng)元的實時監(jiān)控和管理。現(xiàn)有的DCN網(wǎng)由網(wǎng)元間的DCC通道和外部IP網(wǎng)構(gòu)成。網(wǎng)管對網(wǎng)元的管理首先通過網(wǎng)元之間DCC通道，然后通過外部IP網(wǎng)將網(wǎng)元的狀態(tài)信息收集上傳到網(wǎng)管中心；同時將網(wǎng)管的管理操作指令反方向下傳到每個網(wǎng)元。外部IP網(wǎng)路由器之間使用OSPF（Open Shortest Path First）路由協(xié)議（Routing Protocol），路由器與其區(qū)域內(nèi)網(wǎng)元以及相鄰網(wǎng)元采用的是OSI（Open Systems Interconnection）的IS-IS（Intermediate System to Intermediate System）路由協(xié)議。
2002年，針對經(jīng)常出現(xiàn)的網(wǎng)上大面積網(wǎng)元“變灰”（與網(wǎng)管失去聯(lián)系）的問題，由愛立信技術(shù)督導完成的DCN優(yōu)化工作，主要側(cè)重于對網(wǎng)元之間DCC通道的合理調(diào)整。從運行情況來看，當時的調(diào)整是成功的。但該次調(diào)整沒有涉及到DCN中的外部IP網(wǎng)，然而我們在做每日例行的外部IP網(wǎng)DCN測試時，發(fā)現(xiàn)其外部IP網(wǎng)中隱含著故障。具體描述如下：
先看附圖一，圖中的11個點到點（Point-to-Point）串行鏈接子網(wǎng)，由路由器的串口（S0、S1）來組成，路由器的串口之間在物理上由2Mb/s SDH電路連接，因此外部IP網(wǎng)共用了11條2Mb/s SDH電路。當11條2Mb/s SDH電路正常工作時，從主用網(wǎng)管工作站做全網(wǎng)DCN測試（Ping操作）時，發(fā)現(xiàn)一切正常。但如果此時
二樞紐Router1（串口S1）與洪山路Router（串口S0）間2Mb/s電路中斷，從網(wǎng)管工作站做全網(wǎng)DCN測試，發(fā)現(xiàn)ping不到洪山路Router的E0口，說明此時洪山路Router的E0口收集到的區(qū)域內(nèi)網(wǎng)元信息不能傳遞到網(wǎng)管，網(wǎng)管對該區(qū)域內(nèi)網(wǎng)元的管理信息也不能通過該E0口下傳。這種反常現(xiàn)象不符合采用OSPF路由協(xié)議的環(huán)行IP網(wǎng)的尋址特性，此為故障隱患之一。
類似地，當二樞紐Router1（串口S0）與徐東路Router（串口S0）間2Mb/s電路中斷，從網(wǎng)管工作站做全網(wǎng)DCN測試，同樣發(fā)現(xiàn)ping不到徐東路Router的E0口，此為故障隱患之二。
根據(jù)OSPF路由協(xié)議，在一個IP環(huán)網(wǎng)中，當兩相鄰路由器之間的最短路徑（Shortest Path）中斷時，能自動找到次最短路徑（Second Shortest Path）。也就是說：（a）當二樞紐Router1（串口S1）與洪山路Router（串口S0）間2Mb/s電路正常時，網(wǎng)管工作站能走最短路徑（該2Mb/s電路）ping到洪山路Router的E0口；（b）當二樞紐Router1（串口S1）與洪山路Router（串口S0）間2Mb/s電路中斷時，網(wǎng)管工作站應該能走次最短路徑（IP環(huán)的另一側(cè)）ping到洪山路Router的E0口。
筆者認為，以上兩種現(xiàn)象在采用OSPF路由協(xié)議的IP環(huán)網(wǎng)中是不應當出現(xiàn)的。因此，可以肯定該IP環(huán)設計中隱含著問題。
2.4.2 問題的解決
帶著這一問題，筆者首先核查了Ericsson提供的路由器各端口IP地址設計文檔，發(fā)現(xiàn)某些路由器以太口（E0）IP地址子網(wǎng)掩碼（Subnet mask）設計有錯；進一步登錄到相應路由器，檢查其IP地址子網(wǎng)掩碼，發(fā)現(xiàn)設計錯誤在現(xiàn)場配置時沒有得到糾正。根據(jù)這一發(fā)現(xiàn)，筆者對所有路由器IP地址設計資料及實際配置情況進行了徹底的核查，發(fā)現(xiàn)有6個局點路由器的以太口IP地址子網(wǎng)掩碼配置出現(xiàn)錯誤，它們是：洪山路，合作路，榮華村，鐘家村，妙墩，徐東路。正誤情況對照表如下：
局點 以太口IP地址 錯誤的子網(wǎng)掩碼 正確的子網(wǎng)掩碼
洪山路 133.1.16.73 255.255.255.224 255.255.255.248
合作路 133.1.16.57 255.255.255.252 255.255.255.248
榮華村 133.1.16.41 255.255.255.240 255.255.255.248
鐘家村 133.1.16.49 255.255.255.240 255.255.255.248
妙 墩 133.1.16.89 255.255.255.252 255.255.255.248
徐東路 133.1.16.81 255.255.255.240 255.255.255.248
根據(jù)正確的IP地址子網(wǎng)掩碼，修改以上路由器的以太口IP地址子網(wǎng)掩碼，上述故障得到解決，即當二樞紐Router1（串口S1）與洪山路Router（串口S0）間、或二樞紐Router1（串口S0）與徐東路Router（串口S0）間2Mb/s電路中斷時，網(wǎng)管工作站能走次最短路徑（IP環(huán)的另一側(cè)）ping到洪山路Router、或徐東路Router的E0口。
問題解決后，筆者將處理過程和路由器IP地址子網(wǎng)掩碼改動情況及時通告廠家設計人員，得到了他們的肯定和確認。
2.5 IP網(wǎng)現(xiàn)存問題的理論分析
2.5.1 子網(wǎng)技術(shù)簡述及劃分原則
我們知道，在不采用子網(wǎng)技術(shù)時，所有的IP地址都有一個缺省掩碼（Default Mask），一個A類（Class A）IP地址的缺省掩碼為：255.0.0.0；相應地，B、C類地址的缺省掩碼分別為：255.255.0.0、255.255.255.0。
對于本網(wǎng)管系統(tǒng)設計所用的主網(wǎng)地址 133.1.16.0，我們可以認為它是一個C類IP地址，其缺省掩碼為：255.255.255.0。如果不采用子網(wǎng)技術(shù)，那么該地址只能用于組成一個局域網(wǎng)（Local-Area Network，LAN），且該局域網(wǎng)中最多可有256-2＝254個戶主（Host），戶主IP地址范圍為：133.1.16.1～133.1.16.254，剩下的2個IP地址133.1.16.0和133.1.16.255分別作為該局域網(wǎng)的網(wǎng)絡地址和廣播地址被254個戶主所共有。
很顯然，對于本網(wǎng)絡系統(tǒng)，由于其網(wǎng)絡設計有21個子網(wǎng)，一個局域網(wǎng)是遠遠不夠的，因此必須采用子網(wǎng)技術(shù)將主網(wǎng)地址133.1.16.0分成21個子網(wǎng)，子網(wǎng)的劃分是通過子網(wǎng)掩碼技術(shù)來實現(xiàn)的。
子網(wǎng)劃分的原則是：（a）不同的子網(wǎng)具有不同的子網(wǎng)地址和子網(wǎng)廣播地址；（b）不同子網(wǎng)中的戶主地址必須各不相同；（c）同一子網(wǎng)中戶主地址也必須各不相同。只有嚴格遵循這些原則，同一子網(wǎng)中的不同戶主間才能正確尋址，不同子網(wǎng)的戶主之間才能正確尋址。
根據(jù)本章第二節(jié)中子網(wǎng)的設計，（a）串行鏈接子網(wǎng)中，以第一個（營房村～榮華村）子網(wǎng)為例，其子網(wǎng)地址為133.1.16.4，子網(wǎng)掩碼為255.255.255.252，可算出該子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.7，該子網(wǎng)戶主地址有2個，范圍為：133.1.16.5～133.1.16.6，2個戶主地址正好分配給營房村路由器的串口S0和榮華村路由器的串口S1，兩個串口構(gòu)成同一個子網(wǎng)，子網(wǎng)中戶主地址各不相同。（b）以太子網(wǎng)中，以第六個（洪山路）子網(wǎng)為例，其子網(wǎng)地址為133.1.16.72，子網(wǎng)掩碼為255.255.255.248，可知該子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.79，該子網(wǎng)戶主地址有6個，范圍為：133.1.16.73～133.1.16.78，洪山路路由器的以太口地址設計為133.1.16.73，正好在此范圍內(nèi)。
2.5.2 IP網(wǎng)現(xiàn)存問題的詳述
現(xiàn)在，我們來分析本章第四節(jié)中所列錯誤的子網(wǎng)地址掩碼為什么會在路由器組成的網(wǎng)絡間產(chǎn)生尋址混亂。
(a).洪山路：E0地址為133.1.16.73，錯誤掩碼為255.255.255.224，可計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.64，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.95，子網(wǎng)戶主地址有30個，范圍為：133.1.16.65～133.1.16.94。
(b).合作路：E0地址為133.1.16.57，錯誤掩碼為255.255.255.252，可計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.56，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.59，子網(wǎng)戶主地址有2個，范圍為：133.1.16.57～133.1.16.58。
(c).榮華村：E0地址為133.1.16.41，錯誤掩碼為255.255.255.240，可計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.32，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.47，子網(wǎng)戶主地址有14個，范圍為：133.1.16.33～133.1.16.46。
(d).鐘家村：E0地址為133.1.16.49，錯誤掩碼為255.255.255.240，因此計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.48，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.63，子網(wǎng)戶主地址有14個，范圍為：133.1.16.49～133.1.16.62。
(e).妙墩：E0地址為133.1.16.89，錯誤掩碼為255.255.255.252，因此計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.88，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.91，子網(wǎng)戶主地址有2個，范圍為：133.1.16.89～133.1.16.90。
(f).徐東路：E0地址為133.1.16.81，錯誤掩碼為255.255.255.240，因此計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.80，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.95，子網(wǎng)戶主地址有14個，范圍為：133.1.16.81～133.1.16.94。
計算結(jié)果整理后，如下表所示：
局點 E0 地址 錯誤的子網(wǎng)掩碼 子網(wǎng)地址 錯誤的戶主地址范圍
洪山路 133.1.16.73 255.255.255.224 133.1.16.64 133.1.16.65～94
合作路 133.1.16.57 255.255.255.252 133.1.16.56 133.1.16.57～58
榮華村 133.1.16.41 255.255.255.240 133.1.16.32 133.1.16.33～46
鐘家村 133.1.16.49 255.255.255.240 133.1.16.48 133.1.16.49～62
妙 墩 133.1.16.89 255.255.255.252 133.1.16.88 133.1.16.89～90
徐東路 133.1.16.81 255.255.255.240 133.1.16.80 133.1.16.81～94
將本網(wǎng)絡子網(wǎng)設計（見本章第二節(jié)）和上表進行比較，可看出由于子網(wǎng)掩碼的錯誤，使得（1）洪山路E0子網(wǎng)地址與十里鋪E0子網(wǎng)地址相同；榮華村E0子網(wǎng)地址與營房村E0子網(wǎng)地址相同；不同子網(wǎng)具有相同的子網(wǎng)地址，直接違背了前述子網(wǎng)劃分原則，將導致子網(wǎng)間尋址的混亂。（2）洪山路E0子網(wǎng)戶主地址范圍包含有徐東路和合作路E0子網(wǎng)的戶主地址范圍；徐東路E0子網(wǎng)戶主地址范圍包含有妙墩E0子網(wǎng)的戶主地址范圍；使得相同的戶主地址出現(xiàn)在不同的子網(wǎng)中，也違背了子網(wǎng)劃分原則，將導致不同子網(wǎng)戶主間尋址的混亂。
因此，由于這種直接違背子網(wǎng)劃分原則情況的存在，本章第四節(jié)中描述問題的存在也就不足為奇了。
最后需要說明的是，本節(jié)所用子網(wǎng)設計原則的技術(shù)詳情以及子網(wǎng)戶主地址、子網(wǎng)掩碼、子網(wǎng)地址之間的詳細換算方法可參閱文章所列參考文獻1，也可參考任何一本講述IP路由技術(shù)原理的書籍，在此不再贅述。
2.6 小結(jié)
通過對SDH A網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)的介紹和存在問題的解決，筆者的體會是：組建一個基于路由器的IP網(wǎng)，在設計時應絕對遵循IP路由技術(shù)原理，整體規(guī)劃并合理設計各子網(wǎng)地址和子網(wǎng)地址掩碼，設計完后杜絕隨意更改路由器端口地址及掩碼，這樣才能充分發(fā)揮路由器能自動尋址的優(yōu)越性，更好地完成網(wǎng)管對網(wǎng)元的管理任務。
北電設備網(wǎng)管系統(tǒng)
3.1 設備及網(wǎng)管組織概況
作為武漢本地傳輸SDH B網(wǎng)的骨干環(huán)，北電SDH傳輸網(wǎng)由2個STM-64（10Gb/s）環(huán)組成，共有7個節(jié)點（Node），各裝1套10Gb/s設備。環(huán)1有6個節(jié)點，環(huán)2有3節(jié)點，兩環(huán)相交于洪山路和營房村。類似于愛立信SDH網(wǎng)管，北電SDH網(wǎng)管除使用設備間DCC通道傳遞管理信息外，也使用外部IP網(wǎng)來組建網(wǎng)管。其傳輸網(wǎng)及網(wǎng)管組織圖如附圖二所示。
從附圖二可以知道，北電SDH網(wǎng)管分為網(wǎng)元級和網(wǎng)絡級兩個級別，網(wǎng)元級管理功能由在設備上配置OPC盤來完成，網(wǎng)絡級的管理功能由網(wǎng)管服務器通過遠程登錄OPC盤來完成。本網(wǎng)管系統(tǒng)在營房村節(jié)點和洪山路節(jié)點分別配有主、備OPC盤，由3個CISCO路由器構(gòu)成一個IP環(huán)，網(wǎng)管中心（NMC）的網(wǎng)管服務器（Preside）位于營房村二樞紐12樓，備用網(wǎng)管終端（X-Terminal）位于營房村二樞紐9樓。全網(wǎng)中共有6個子網(wǎng)，3個點到點串行鏈接子網(wǎng)，由路由器的串口（S0、S1）來組成；還有3個以太子網(wǎng)，由路由器的以太口（E0）來組網(wǎng)。
3.2 網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設計
類似于愛立信IP網(wǎng)，北電IP網(wǎng)6個子網(wǎng)中，有3個串行鏈接子網(wǎng)，其IP地址掩碼為255.255.255.252；有3個以太子網(wǎng)，其IP地址掩碼為255.255.255.240，具體設計如下：
點到點（Point-to-Point）串行鏈接子網(wǎng)：
1、二樞紐～營房村： 子網(wǎng)地址172.16.254.200 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
2、營房村～洪山路： 子網(wǎng)地址172.16.254.208 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
3、洪山路～二樞紐： 子網(wǎng)地址172.16.254.204 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
以太（Ethernet）子網(wǎng)：
1、二樞紐： 子網(wǎng)地址172.16.255.0 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.240
2、營房村： 子網(wǎng)地址172.16.255.16 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.240
3、洪山路： 子網(wǎng)地址172.16.255.32 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.240
本網(wǎng)管系統(tǒng)路由器各端口采用EIGRP路由協(xié)議。
3.3 北電外部IP網(wǎng)的特點
本IP網(wǎng)的特點是：
（1）采用子網(wǎng)（Subnetting）技術(shù)，IP網(wǎng)結(jié)構(gòu)設計簡單。
（2）3個路由器組成1個IP網(wǎng)環(huán)，網(wǎng)絡安全性較強，維護方便。
（3）有主、備兩個OPC節(jié)點。當主用OPC不好時，備用OPC能自動接替管理網(wǎng)元的工作；當主用OPC正常時，能自動從備用OPC手中恢復對網(wǎng)元的管理。在北電SDH網(wǎng)管系統(tǒng)中，OPC起著網(wǎng)元與網(wǎng)管服務器間的橋梁作用，配有OPC盤節(jié)點的地位極為重要。當主、備OPC都不能正常工作時，網(wǎng)管就不能實現(xiàn)對網(wǎng)元的遠程監(jiān)管。
（4）網(wǎng)管服務器（Priside）與備用網(wǎng)管終端（X-Terminal）處于同一個子網(wǎng)。對網(wǎng)元的遠程管理只能通過網(wǎng)管服務器來實現(xiàn)，備用網(wǎng)管終端只是一臺操作終端，備用網(wǎng)管終端主機中無任何網(wǎng)管軟件，只能通過調(diào)用網(wǎng)管服務器中的網(wǎng)管軟件來行使管理網(wǎng)元的職責。因此，當網(wǎng)管服務器不能正常工作時，備用網(wǎng)管終端也會癱瘓。
結(jié) 束 語
從以上兩套網(wǎng)管設計方案的分析比較中，我們可以知道，新一代傳輸設備的網(wǎng)管組織設計原則，特別是基于路由器的外部IP網(wǎng)的設計原理大同小異，都必須嚴格遵循IP路由技術(shù)原理，合理地使用IP地址組網(wǎng)；都必須從網(wǎng)絡維護者的角度出發(fā)，設計的網(wǎng)絡應利于維護者的日常維護；都必須認真考慮并解決好網(wǎng)管中心（NMC）的安全性問題；目的就是一個，充分發(fā)揮網(wǎng)管中心對設備集中維護功能。
參考文獻
Robert Wright, IP Routing Primer, Cisco Press(1998)
Jeff Doyle, Routing TCP/IP Volume I, Cisco Press(1998)
[美]Vito Amato，思科網(wǎng)絡技術(shù)學院教程（上、下冊），人民郵電出版社（2002）
Tracy Hou & Lisa Peng, DCN Design of Wuhan City , Ericsson(2001)
【本地傳輸網(wǎng)管設計方案分析(一)】相關文章：
湘潭本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡評估及網(wǎng)絡優(yōu)化(一)03-07
隨機降雨層的矢量輻射傳輸分析03-07
CO-OFDM 傳輸系統(tǒng)調(diào)制方式分析03-02