- 相關(guān)推薦
審計(jì)實(shí)務(wù)中如何遵循獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則
——從”銀廣夏”審計(jì)失敗談起。深圳中天勤師事務(wù)所(簡(jiǎn)稱中天勤)由于為“銀廣夏”上市公司出具嚴(yán)重失真的審計(jì)報(bào)告而被吊銷執(zhí)業(yè)資格，其簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師也被吊銷執(zhí)業(yè)資格，并受到司法機(jī)關(guān)的調(diào)查。連同以前的瓊民源、紅光實(shí)業(yè)、東方鍋爐、黎明服裝、麥科特、大慶聯(lián)誼等上市公司造假事件，會(huì)計(jì)師事務(wù)所因出具虛假審計(jì)報(bào)告而受到處罰的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告，不僅造成了證券市場(chǎng)的混亂和投資者慘重的投資損失，也日益引起整個(gè)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)存在的價(jià)值產(chǎn)生懷疑，使注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)步進(jìn)了信譽(yù)危機(jī)，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)環(huán)境遭遇了前所未有的信譽(yù)冷冬。“銀廣夏”公司自上市以來，深圳中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所一直為之提供包括審計(jì)在內(nèi)的鑒證服務(wù)，按常規(guī)，合作的雙方應(yīng)該彼此相互了解，是什么原因?qū)е轮鲗彆?huì)計(jì)師沒有發(fā)現(xiàn)“銀廣夏”公司如此大的造假行為。在整個(gè)事件未調(diào)查公布之前，我們未敢妄加評(píng)論，但根據(jù)相關(guān)媒體的報(bào)道，未遵循獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，未履行應(yīng)有的審計(jì)程序是“銀廣夏”公司審計(jì)失敗的重要原因之一。這種情況在注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中帶有普遍性。本文結(jié)合“銀廣夏”案件，就注冊(cè)會(huì)計(jì)師遵循獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重要性談一些個(gè)人的感想。
【審計(jì)實(shí)務(wù)中如何遵循獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則】相關(guān)文章：
試論獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)03-21
新審計(jì)準(zhǔn)則體系的特點(diǎn)及其對(duì)審計(jì)實(shí)務(wù)的影響12-07
獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則：魔鬼抑或天使12-10
審計(jì)假設(shè)、審計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)責(zé)任的界定03-24
分析性審計(jì)程序在審計(jì)實(shí)務(wù)中的作用03-01
淺析審計(jì)理論與審計(jì)實(shí)務(wù)中的三個(gè)重要概念12-09
獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則有效性亟待進(jìn)步12-09
風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)準(zhǔn)則03-08