- 相關(guān)推薦
會(huì)計(jì)審計(jì)研究若干國(guó)際動(dòng)態(tài)
筆者同來(lái)自近20個(gè)國(guó)家或地區(qū)的230多名學(xué)者，于2000年7月15日至17日，參加了由美國(guó)和英國(guó)學(xué)會(huì)聯(lián)合舉辦的在英國(guó)劍橋大學(xué)召開(kāi)的第二屆會(huì)計(jì)全球化學(xué)術(shù)會(huì)議。除了2個(gè)主題發(fā)言和6個(gè)專(zhuān)題討論外，還對(duì)70多篇論文進(jìn)行了分組討論。論文涉及到審計(jì)、會(huì)計(jì)、環(huán)境會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、公司治理、國(guó)際會(huì)計(jì)、治理會(huì)計(jì)、公有部分會(huì)計(jì)和稅收等領(lǐng)域。限于篇幅，本文著重先容此次會(huì)議所表明的在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、治理會(huì)計(jì)、審計(jì)和會(huì)計(jì)與審計(jì)四個(gè)方面的動(dòng)向。 一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的有用性長(zhǎng)期以來(lái)受到批評(píng)，因此改進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一直是個(gè)困難。紐約大學(xué)Baruch Lev教授在此次會(huì)議上作了一個(gè)中心發(fā)言，以為現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表僅反映了價(jià)值的1/6，提出了一種新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模型。這個(gè)模型夸大非財(cái)務(wù)信息和無(wú)形資產(chǎn)信息的生產(chǎn)和報(bào)告，尤其夸大4個(gè)方面的核算和報(bào)告，即顧客、人力資源、企業(yè)創(chuàng)新能力和化程度。對(duì)每一個(gè)方面，他以為均應(yīng)從輸進(jìn)和輸出兩個(gè)角度進(jìn)行核算和報(bào)告。此外，他在發(fā)言中還列舉了若干值得研究的，例如，盈利操縱的和后果 （盈利操縱誰(shuí)？；波動(dòng)（Volatitity）與信息、技術(shù)和結(jié)構(gòu)的關(guān)系；英特網(wǎng)對(duì)信息分配和質(zhì)量的影響；立法管制抑或立法鼓勵(lì)信息表露；企業(yè)結(jié)盟、合作和外助（Outsourcing）等對(duì)界定會(huì)計(jì)主體的影響等等。 學(xué)術(shù)界對(duì)Ohlson等提出的剩余收益估價(jià)模型（請(qǐng)參見(jiàn)《會(huì)計(jì)研究》1997年9期奧爾森文和彭曼文）保持著濃厚愛(ài)好。此次會(huì)議安排了七位著名教授對(duì)此進(jìn)行了兩場(chǎng)專(zhuān)題討論。專(zhuān)家們首先先容了此模型的產(chǎn)生、可性及的實(shí)證支持，然后討論了繼續(xù)研究中應(yīng)留意的題目，包括如何改進(jìn)此模型以更好地反映企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和這一模型對(duì)會(huì)計(jì)立法的含義。 盈利操縱也是一個(gè)熱門(mén)研究領(lǐng)域。此次會(huì)議提交的論文研究了稅率降低后盈利企業(yè)和虧損企業(yè)各如何進(jìn)行盈利操縱；機(jī)構(gòu)投資者對(duì)企業(yè)調(diào)整應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的影響；美國(guó)企業(yè)是否比其他國(guó)家的企業(yè)更熱心于盈利操縱；以及股市對(duì)盈利操縱的反應(yīng)，包括如何懲辦盈利操縱行為等等。 盈利猜測(cè)是另一個(gè)吸引人的課題。此次會(huì)議討論的題目包括環(huán)境對(duì)治理職員盈利猜測(cè)表露的影響；猜測(cè)期是非對(duì)投資者和家使用盈利信息的影響；年度盈利數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期猜測(cè)力；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)分析家盈利猜測(cè)正確性的影響，以及券商股評(píng)與其盈利猜測(cè)間的關(guān)系。 其他在會(huì)議上討論過(guò)的題目包括：市場(chǎng)是否以為確認(rèn)和表露間存在可靠性的區(qū)別；國(guó)家差別是否影響會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和有用性；機(jī)構(gòu)變化對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響（或新會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的作用）等等。 二、治理會(huì)計(jì) 英國(guó)蘭卡斯特大學(xué)教授David【會(huì)計(jì)審計(jì)研究若干國(guó)際動(dòng)態(tài)】相關(guān)文章：
國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則研究與制定的動(dòng)態(tài)12-07
內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際比較研究03-23
會(huì)計(jì)職業(yè)判定若干題目研究03-02
中國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則比較研究03-23
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的國(guó)際動(dòng)態(tài)述評(píng)03-22
外包的動(dòng)態(tài)治理研究03-24
規(guī)范涉外稅務(wù)審計(jì)的若干思考03-21
績(jī)效審計(jì)與中國(guó)審計(jì)國(guó)際接軌03-24