- 相關推薦
萬打防治綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的田間效果
論文關鍵詞：萬打 綠盲蝽 假眼小綠葉蟬 防治效果
論文摘要：為明確萬打對綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的田間防治效果，確定最佳劑量及使用器械，進行了田間小區效試驗。結果表明，萬打對綠盲蝽低齡若蟲的最佳用藥量為彌霧機400 倍，平均防效95％以上。背負式手動噴霧器為800倍，平均防效90％以上。萬打對假眼小綠葉蟬低齡若蟲的最佳用藥量為彌霧機400倍，平均防效在94％以上。背負式手動噴霧器為800倍，平均防效90％以上。而使用彌霧機則省藥且防效優于背負式手動噴霧器。
由于茶葉用藥限制性較強，多年來使用菊酯類農藥害蟲產生了較強的抗藥性，篩選新農藥尤其是生物農藥具有重要意義。我們于2008年4月20日及9月10日分別進行了防治綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的藥效試驗，以明確該藥的最佳用量和使用器械。萬打稀釋液為中草藥萃取而成，針對刺吸式口器害蟲，高效低毒兼有觸殺、胃毒作用。殺蟲效果不受低溫影響，不會產生抗蟲性。
1 與方法
1．1 試驗處理
試驗：
萬打（ 山東省泰安市利邦農化有限公司）
1000倍
萬打
800倍
萬打
600倍
對照藥劑：
天王（2.5％聯苯菊酯）（杭州威龍農化有限公司 ）
1000倍
35％寨丹EC
800倍（ 杭州威龍農化有限公司 ）
空白對照：
以清水噴霧為空白對照。
1．2 試驗作物及防治對象
1．2．1茶樹品種：品種為福鼎大白茶。
1．2．2防治對象：綠盲蝽、假眼小綠葉蟬。（低齡若蟲）
1．2．3小區設置
試驗設在綠盲蝽、假眼小綠葉蟬發生較重的茶園田塊內進行，每小區面積22．5㎡，每處理3次重復，試驗小區按隨機區組排列。
1.3 施藥方法及時間
施藥方法1，采用長江－10A型背負式手動噴霧器，常規噴霧；施藥方法2，采用 3WF－2.6背負式彌霧機，常規噴霧。防治綠盲蝽施藥日期為4月20日，綠盲蝽處于低齡若蟲盛發期。防治假眼小綠葉蟬施藥日期為9月10日。假眼小綠葉蟬處于第二峰始盛期。
表 1 萬打防治綠盲蝽的田間效果
表 2 萬打防治假眼小綠葉蟬的田間效果
注：表中數字為三次重復的平均值
1．4 方法與藥效計算
1．4．1 調查方法
在施藥前和施藥后1、3天 每小區采取三點取樣法，每點一平方尺。分別調查記錄茶樹上綠盲蝽。調查假眼小綠葉蟬采取每小區取三點盆拍法分別記錄幼蟲活蟲數。
1．4．2藥效計算與分析方法
用以下公式計算防治效果，各處理的防治效果用Duncan’s新復極差統計法比較試驗和對照藥劑對綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的防治效果。
式中：pt0為處理區施藥前蟲數
pt1為處理區施藥后蟲數
ck0為對照區施藥前蟲數
ck1為對照區施藥后蟲數
2 結果與分析
從表1可以看出，萬打防治綠盲蝽隨著使用濃度的提高，效果有所提高，萬打1000倍、800倍、600倍液藥后1天的平均防效分別為76.1％、85.2％、87.2％，天王（2.5％聯苯菊酯）1000倍液藥后1天的平均防效為80.1％，而藥后3天萬打1000倍、800倍、600倍液的平均防效分別為81.2％、90.1％、91.5％，天王（2.5％聯苯菊酯）1000倍液藥后3天的平均防效為84.4％。經分析，藥后三天效果較好，就萬打三個處理而言600倍與800倍藥液之間防效并無明顯差異，經方差分析萬打800倍與天王1000倍藥液防效差異極顯著；在相同用藥量時應用彌霧機萬打400倍防效明顯優于手動噴霧800倍，防效差異顯著。
同樣從表2可以看出，萬打防治假眼小綠葉蟬隨著使用濃度的提高，防效也提高，萬打1000倍、800倍、600倍液藥后3天的平均防效分別為83.5％、90.9％、91.9％，35％寨丹EC 800倍液藥后3天的平均防效為83.6％，相同用藥量時應用彌霧機萬打400倍防效明顯優于手動噴霧800倍。
3 結論
3．1 萬打為生物農藥，對綠盲蝽、假眼小綠葉蟬防治效果較好，明顯優于對照農藥天王和寨丹乳油，是適用于茶園的新型生物農藥。
3．2 在使用器械上，建議使用彌霧機，每畝用藥50克。如果茶園較少沒有彌霧機，用背負式手動噴霧器每畝用藥100 克。適宜在早上露水干后噴藥。
【萬打防治綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的田間效果】相關文章：
淺談棉盲蝽的發生與防治對策03-17
不同小波函數對粗差識別效果的比較03-07
探討田間灌溉用水定額問題03-18
研究田間灌溉用水定額問題03-18
油菜早春田間管理技術03-17
淺談提高綠豆高產的田間管理03-17
有關田間灌溉用水定額問題的探討03-18
談提高綠豆高產的田間管理03-18