試論企業全面財務風險治理體系模型的構建

時間：2024-08-12 03:00:08 金融畢業論文我要投稿

相關推薦

試論企業全面財務風險治理體系模型的構建

摘要：隨著全球經濟一體化的發展，企業理財環境發生急劇變化，我國企業面臨的財務風險更加多樣化和復雜化。全面財務風險治理的主要目的，是以最小的財務風險本錢實現企業價值的最大化，主要手段是建立一個全面有效的財務風險防范與控制體系。在充分研究財務風險的成因和內在特征的基礎上，構建了企業全面財務風險治理體系模型，該模型是企業全面防范與控制財務風險的可操縱系統，具有可實踐意義。
　　關鍵詞：全面財務風險治理；模型；構建；企業
　　
　　構建全面財務風險治理模型既是企業財務風險治理實踐的內在要求，也是財務風險治理理論發展的需要。構建全面財務風險治理模型的基本思路：以全過程的財務風險治理為基礎，主要由預警系統、防范與控制系統和反饋系統組成。模型中還包含了全面財務風險治理的全方位、全程序、全企業的各種內在要求和財務風險治理的多種基本方法。
　　
　　1企業全面財務風險治理預警系統的構建
　　
　　企業財務風險預警系統，是指為了防止企業財務系統運行偏離預期目標而建立的報警系統。財務風險預警系統使企業可以利用該模型或治理活動進步自身防范風險的能力，及早發現財務惡化征兆，采取有效措施避開或化解可能出現的財務危機，同時也可以使企業獲得更多的有猜測性、能反映企業真實價值的信息，為企業的經營治理服務。
　　（1）財務風險預警指標體系的構建。企業財務風險預警指標體系的設計與選擇，是企業財務風險預警系統建設的首要環節，具體選擇哪幾類指標和選擇哪些指標，要根據企業的具體實際情況來定，并根據實際成果作相應的調整。如下表1可以作為企業制定自身指標體系的參考：
　　
　　具體指標變現能力指標活動比率、速動比率資產治理能力指標營業周期、存貨周轉天數、應收帳款周轉天數、活動資產周轉率、總資產周轉率負債指標產權比率、已獲利息倍數、資產負債率、有形凈值負債率贏利能力指標銷售凈利率、銷售毛利率、凈資產受益率、資產凈利率表1企業使用的指標體系
　　（2）財務風險預警模型的建立。
　　①單變量模型。所謂單變量模型就是運用單一的財務比率來猜測財務風險，單變量模型是1967年由美國芝加哥大學的威廉·比弗教授提出的。可用作猜測財務危機的重要的比率有：
　　債務保障率=現金流量/債務總額
　　資產收益率=凈收益/資產總額
　　資產負債率=負債總額/資產總額
　　資金安全率=資產變現率/資產負債率
　　良好的現金流量、凈收益和債務狀況可以表現出一個公司的穩定發展態勢，所以應對上述比率的變化趨勢予以特別留意。當這些指標出現惡化，以至于達到警戒值，就必須要留意公司是否會出現財務危機。
　　②多元判別模型。多元判別模型的思路是運用多種財務指標加權匯總產生的總判別值來猜測財務危機風險。多元判別模型以為，公司是一個綜合體，各個財務指標之間存在某種相互聯系，對公司整體的風險影響作用也是不一樣的。多元判別模型最早由奧特曼提出，奧特曼模型如下：
　　Z=1.2X1 1.4X2 3.3X3 0.6X4 X5
　　其中：
　　X1=（期末活動資產-期末活動負債）/期末總資產
　　X2=期末保存收益/期末總資產
　　X3=息稅前利潤/總資產
　　X4=期末股東權益的市場價值/期末總負債
　　X5=本期銷售收進/均勻總資產
　　該模型是以5個財務比率，將反映企業償債能力的指標（X1，X4）、獲利能力指標（X2，X3）和營運能力指標（X5）有機聯系起來，一般以為Z值大于2.675時，表明公司財務狀況良好，無財務風險可言，相當安全；當Z小于1.81時，表明公司財務狀況堪優，面臨破產的危機；在2.675和1.81之間，說明公司財務狀況不穩定，需要企業及時找出對策防范風險。奧特曼模型的猜測能力也是很高的，猜測正確性達到90%左右。
　　
　　2企業全面財務風險治理防范與控制系統的構建
　　
　　（1）籌資風險及其防范與控制。
　　①籌資風險的識別。
　　籌資風險，指由于資金供需市場、宏觀經濟環境的變化，企業籌集資金給財務成果帶來的不確定性。
　　企業籌集資金的方式主要有兩種：自有資金和借進資金。自有資金是所有者投進的資金，不存在還本付息的題目，其風險只存在于其使用效益的不確定上。借進資金是引發籌資風險的主要原因。借進資金嚴格規定了借款人的還款方式、還款期限和利息率，其特點之一是定期支付固定利息，當企業資金收益率高于負債利率時，企業通過負債籌資經營獲得收益，除了支付固定利息外剩余的收益，全部回投資者所有，使投資者實際收益率高于企業資金收益率。負債籌資的這個作用稱為財務杠桿作用。
　　②籌資風險的衡量。
　　評價企業籌資風險程度的指標有多種，其中自有資金收益率和資金本錢率指標分別從效益和本錢二個不同角度反映企業籌資風險程度，具有計算簡單且正確性高的特點，是較為實用的籌資風險評價指標。
　　A.自有資金收益率指標。
　　企業在籌資過程中，往往要同時安排自有資金和借進資金，而二者比例不盡相同。自有資金收益率就是判定這一風險程度的指標。其計算公式為：
　　自有資金收益率=投資收益率（借進資金/自有資金）*（投資收益率-借進資金利息率）
　　式中：
　　投資收益率=（投資項目利潤總額借款利息額）/（自有資金借進資金）
　　從上式可以看出投資收益率、借進資金與自有資金的比例、借進資金利息率的變化決定了自有資金收益率的高低。通過對自有資金收益率指標的分析，可以判定籌資風險程度，調整籌資決策。
　　B.資金本錢率指標。
　　資金本錢是企業為籌集和使用資金所支付的各種用度。資金本錢率是指資金本錢占張羅資金的比例。其計算公式為：
　　資金本錢率=資金占用費/（籌集資金總額-資金籌集費）
　　假如企業籌集的資金為負債，上述公式中的資金占用費還應扣除因增加利息支出而少交的所得稅額，上述公式可改為：
　　借進資金本錢率=借進資金占用費以（1-所得稅率）/（借進資金總額-借進資金籌集費）
　　企業多種渠道用多種方式同時籌集資金時，由于不同的資金本錢不一樣，為此就需要計算全部籌集資金的綜合資金本錢率，其計算公式為：
　　綜合資金本錢率=∑各項資金本錢率×該項資金占全部資金比例
　　資金本錢率指標是企業選擇資金來源，擬定籌資方案的依據，通過對資金本錢率變化的分析，可以判定籌資風險程度。
　　（2）籌資風險的防范與控制。企業通過籌資活動取得資金后，進行投資的類型有兩種：一是投資生產項目；二是投資購買證券。無論項目投資還是證券投資，都不能保證一定達到預期收益。這種投進資金的實際使用效果偏離預期結果的可能性就是投資風險。
　　①直接投資風險。
　　A.直接投資風險的識別。
　　造成直接投資風險的原因主要是由于企業外部經濟環境和企業經營方面的題目所導致的經營風險。具體有如下3種：一是投資項目不能如期投產，不能取得效益；或固然投產，但不能盈利，反而出現虧損，導致企業整體盈利能力和償還能力的降低。二是投資項目并沒有出現虧損，但盈利水平很低，利潤率低于銀行存款的利息率。三是投資項目既沒有出現虧損，利潤率也高于銀行利息率，但低于企業目前的資金利潤水平。
　　B.直接投資風險的衡量。
　　通常用經營杠桿系數來衡量投資風險：
　　經營杠桿系數=息稅前利潤（EBIT）變動百分比/銷售量（Q）變動百分比
　　該指標用來評估項目投資風險的大小。經營杠桿系數愈大，投資項目所面臨的風險愈大；經營杠桿系數愈小，投資項目所面臨的風險愈小。　　C.直接投資風險的防范與控制。
　　a.加強投資方案的可行性研究：企業假如能夠在投資之前對未來收益情況進行公道猜測，將風險高而收益低的方案排除在外，只將資金投向那些切實可行的方案，對防范與控制投資風險具有十分重要的作用。
　　b.進步投資決策的科學化水平：為防范投資風險，企業必須采用科學的決策方法，在決策過程中，應充分考慮影響決策的各種因素，盡量采用定量計算及分析方法，并運用科學的決策模型進行決策，對各種可行方案要認真進行分析評價，從中選擇最優的決策方案，切忌主觀臆斷。
　　②證券投資風險。
　　A.證券投資風險的識別。
　　證券投資風險可分為系統性風險和非系統性風險。系統性風險，又稱不可分散風險，是指由于全局性因素的變化，導致證券市場上所有證券的收益發生變動的風險，如經濟形勢變化、通貨膨脹、利率匯率變化等等，都會給市場上所有的金融資本帶來損失。對于投資主體來說，它不能通過多角化投資來加以消除或降低，它的影響是整體性的，所以又稱不可分散風險。非系統性風險，又稱可分散風險，是指因某些因素的變化，導致證券市場上個別證券收益變動的風險。圖2是利用證券投資組合分散非系統風險示意圖。實證研究表明，科學選擇30～40種證券能夠在保證收益率的情況下有效地分散非系統風險。
　　
　　B.證券投資風險的防范和控制。
　　證券投資風險的防范與控制主要通過運用投資組公道論，公道進行投資組合來實現。根據投資組公道論，在其他條件不變的情況下，不同投資項目收益率的相關系數越小，投資組合降低總體投資風險的能力越大。因此，為達到分散投資風險的目的，在進行投資決策時要留意分析投資項目之間的相關性。
　　（3）資金營運風險及其防范與控制。
　　企業資金的營運過程是指從資金投進開始到資金收回的過程，在這一過程中企業主要面臨現金、應收賬款和存貨的風險。
　　①現金風險及其防范與控制。
　　現金風險主要指企業現金短缺或者現金持有過量所形成的風險。企業財務部分要把握各部分對資金的日常需求量及資金的支付時間，來確定公道的現金余額以防范與控制現金風險。圖3是現金本錢分析模式，即通過分析持有現金的機會本錢、治理本錢和短缺本錢，尋求持有本錢最低的現金持有量。
　　
　　（2）應收賬款風險及其防范與控制。
　　企業為了增加銷量，擴大市場占有率，經常采用賒銷方式，但往往導致企業應收賬款大量增加。大量的應收賬款會妨礙企業資產的活動性，同時相當比例的應收賬款由于長期無法收回而成為壞賬，嚴重影響企業的安全性。
　　為了防范與控制應收賬款對企業造成的不利后果，首先，應當公道控制應收賬款的規模，在采用各種信用政策的時候，注重評估對方企業的財務狀況和信用狀況，評價其償債能力和信譽，謹慎簽訂合同，綜合衡量各種得失，選擇效用最大的方案；其次，采取適當的催收方式和力度加快應收賬款的收回。如定期分析賬齡分析表，緊密跟蹤應收賬款的還款情況，根據不同賬齡制定收款政策，必要時可依靠訴訟方式，以控制應收賬款風險，減少壞賬損失。
　　
　　3企業全面財務風險治理反饋系統的構建
　　
　　全面財務風險治理的反饋系統主要由財務風險治理的后評價系統和財務風險治理的修正系統組成。
　　
　　（1）財務風險治理的后評價系統。
　　企業財務風險治理后評價是指企業實施財務風險治理方案后的一段時間內，由財務風險治理部分對相關部分進行回訪，考察企業實施財務風險治理方案后治理水平、經濟效益的變化，并對企業財務風險治理全過程進行系統的、客觀的分析。通過對財務風險治理活動實踐的檢查總結，評價企業財務風險治理題目的正確性、檢查財務風險處理對策的針對性、分析財務風險治理結果的有效性；通過分析評價找出成敗的原因，總結經驗教訓；通過及時有效的信息反饋，為未來企業財務風險治理決策和進步財務風險治理水平提出建議。
　　企業財務風險治理的后評價應有一個嚴密、科學的工作程序，后評價工作才能井然有序地展開，評價結果才具有客觀性和權威性。后評價的主要步驟為：
　　建立后評價機構
　　↓
　　確定評價項目
　　↓
　　建立科學的評價指標體系
　　↓
　　資料、數據的搜集與整理
　　↓
　　對數據的比較和分析
　　↓
　　總結與反饋
　　企業財務風險治理后評價的主要內容如下：
　　①財務風險治理決策后評價：財務風險治理決策后評價是評價現時企業所面臨的財務風險狀況和財務風險治理決策執行的實際情況，驗證財務風險治理前做出的風險猜測及對企業風險抵御能力分析是否正確，并重新評價財務風險治理決策是否符合企業發展的需要。
　　②財務風險治理方案實施情況后評價：財務風險治理方案實施情況后評價主要是評價財務風險治理各環節工作實際成績，總結各環節的經驗教訓，找出每個階段的工作對實際風險治理效益和預計風險治理效益的偏差程度。
　　③財務風險治理經濟效益后評價：財務風險治理經濟效益后評價，是對實施風險處理方案后企業的實際財務狀況進行再評價，并與財務風險處理方案實施前指標對比分析偏差原因，提出改進措施，為今后財務風險治理決策提供參考。
　　
　　（2）財務風險治理的修正系統。
　　財務風險治理的修正系統通過對后評價的結果進行分析，對財務風險治理過程中行之有效的方法和措施予以保存，對不公道的指標、方法、決策程序和措施等提出改進方案，并反饋給相關的部分，以不斷完善企業的全面財務風險治理模型。具體來說，通過明確本企業財務風險預警的主要目的，參考社會均勻水平、行業水平、企業特點、產業政策、本企業或同行業歷史經驗，制定出適合于本企業財務特點的預警指標體系，以保持預警系統的先進性和有用性。
　　
　　參考文獻：
　　[1]陳忠陽.金融風險分析與治理研究——市場和機構的理論、模型與技術[M].北京：中國人民大學出版社，2005
　　[2]樊麗，張曉霞.淺談企業財務風險的防范與規避[J].北方經貿，2004，（7）：114—115
　　[3]馮建.財務理論結構研究[M].北京：立信會計出版社，2004
　　[4]郭復初.財務新論[M].北京：立信會計出版社，2006年版
　　[5]侯紅兵.樹立財務風險觀念，健全財務風險治理[J].財經論叢，2003，（5）：60—62
　　[6]紀根培.企業財務風險治理探討[J].四川會計，2004，（4）：23—25
　　[7]黎博峰.企業財務風險及其防范[J].事業財會，2005，（4）：30—31

【試論企業全面財務風險治理體系模型的構建】相關文章：

試論高校財務風險指標體系的構建03-12

內部審計與企業風險治理的全面結合02-27

我國裝修企業財務風險預警體系構建及應對建議02-24

全面報酬體系模型的改進及其啟示03-24