- 試論內(nèi)部審計與風(fēng)險治理之間的關(guān)系 推薦度：
- 相關(guān)推薦
試論審計風(fēng)險的治理
關(guān)鍵詞：審計風(fēng)險；審計風(fēng)險識別；審計風(fēng)險評價 20世紀(jì)60年代以來，由于大量公司倒閉或陷進(jìn)財務(wù)困難，針對注冊師職業(yè)的訴訟呈“爆炸”式地增長，注冊會計師職業(yè)已成為具有高度風(fēng)險的專門職業(yè)了。特別是，我國正在進(jìn)行會計師事務(wù)所的體制改革，目標(biāo)在于建立起注冊會計師作為投資主體的體制，使審計責(zé)任真正落實(shí)到注冊會計師身上。這樣，審計風(fēng)險的治理就成為我國審計職業(yè)界必須嚴(yán)密關(guān)注的。 審計風(fēng)險是客觀存在的，它存在于審計工作全過程，從審計項(xiàng)目的洽商、承接、風(fēng)險評估、制定計劃、審計程序的具體實(shí)施、三級復(fù)核到出具審計報告等方面都需要有嚴(yán)格的控制程序和防范風(fēng)險的措施。 1 審計風(fēng)險的識別 審計風(fēng)險識別是審計風(fēng)險治理的基礎(chǔ)，只有全面、正確地識別審計職業(yè)所面臨的風(fēng)險，對風(fēng)險的估測和控制技術(shù)的選擇才有實(shí)際意義。 事實(shí)上，在提供鑒證服務(wù)的同時，審計職員就已經(jīng)承擔(dān)了責(zé)任。這些責(zé)任在某些情況下會轉(zhuǎn)換為負(fù)債或損失。因此風(fēng)險治理的第一步就是要識別審計可能面臨的各種風(fēng)險。審計風(fēng)險識別的途徑概括起來不過乎兩個方面；一是借助外部氣力，利用外界的風(fēng)險信息、資料識別風(fēng)險；二是依靠會計師事務(wù)所的氣力，根據(jù)客戶的特性識別風(fēng)險。由于審計資源是有限的，審計職員應(yīng)把精力和資源集中于最輕易引起風(fēng)險的領(lǐng)域（因一般審計實(shí)務(wù)書籍中都有具體說明，在此不再贅述），并留意以下幾個題目：1避開具體的程序式的檢查，而把審計判定集中于表露題目和會計政策選擇的連續(xù)性；2使用破產(chǎn)或吞并猜測模型來猜測高風(fēng)險的業(yè)務(wù)；3避開高風(fēng)險的行業(yè)，或?qū)Ω唢L(fēng)險行業(yè)進(jìn)步審計用度；4堅持穩(wěn)健主義。 2 審計風(fēng)險的估測 審計風(fēng)險識別回答了審計活動面臨何種風(fēng)險和存在哪些風(fēng)險因素的題目。接下來是，決定審計風(fēng)險發(fā)生的概率及審計風(fēng)險損失是多大？審計風(fēng)險在不同的具體環(huán)境和條件下是有大小之分的，審計職員可針對審計過程中的諸多主客觀情況，對某些審計事項(xiàng)的審計風(fēng)險大小及其可能導(dǎo)致的危害進(jìn)行、估計和測試，以確定公道水平的審計風(fēng)險，盡量避免和控制審計損失的發(fā)生。 具體項(xiàng)目審計風(fēng)險的估測，包括收集信息、收集證據(jù)和實(shí)證觀察三個過程。這個過程可以是主觀的，也可以是客觀的。客觀的估計是根據(jù)足夠的資料，利用統(tǒng)計的或分析的方法進(jìn)行，從而得出未來審計風(fēng)險發(fā)生的概率。這種估計的依據(jù)是客觀存在的，不以審計職員的意志為轉(zhuǎn)移。主觀的估計也是審計風(fēng)險估計過程中不可忽視的手段，它利用有限的信息，由審計職員根據(jù)個人的判定進(jìn)行估計。這種估計建立在的信息和個人長期積累的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上，這種方法只要得當(dāng)，同樣能有公道的結(jié)論，使之接近客觀估計。 3 審計風(fēng)險的評價 通過審計風(fēng)險識別，充分揭示了審計職員所面臨的各種風(fēng)險和風(fēng)險因素，通過審計風(fēng)險的估測，從量上確定審計風(fēng)險發(fā)生的概率及損失的嚴(yán)重程度。然而，審計風(fēng)險是大于還是小于可接受的標(biāo)準(zhǔn)？如何把不可接受的審計風(fēng)險通過采取控制測試使之變?yōu)榭山邮埽窟@些控制措施應(yīng)采取到什么程度？采取了控制措施后，是否產(chǎn)生了新的風(fēng)險因素？這些都要通過審計風(fēng)險評價來加以解決。 審計風(fēng)險的可接受標(biāo)準(zhǔn)是通過大量的致?lián)p資料的分析（包括法院判決和庭外解決），承認(rèn)審計風(fēng)險的發(fā)生是不可完全避免的條件下，從、心理等因素出發(fā)，確定一個整個社會都能接受的界限，作為衡量總體審計風(fēng)險嚴(yán)重程度的標(biāo)準(zhǔn)。由于客觀條件的限制和人們長期以來對這個題目的不重視，審計職業(yè)界要確定一個社會可接受的標(biāo)準(zhǔn)很困難。由于資料的限制，筆者亦無法得出這方面的結(jié)論，但筆者以為審計風(fēng)險社會可接受水平可定為5%，社會可接受的損失程度以保險公司的保率為準(zhǔn)。運(yùn)用社會標(biāo)準(zhǔn)對審計項(xiàng)目風(fēng)險進(jìn)行衡量是審計風(fēng)險評價的關(guān)鍵，根據(jù)衡量的結(jié)果以確定是否要采取控制措施，以及控制到什么程度。當(dāng)估測出的損失發(fā)生概率和損失嚴(yán)重程度大于社會標(biāo)準(zhǔn)時，則說明擬接受的審計項(xiàng)目較危險，這時假如這個差距太大，以致審計職員無法采取有效的措施對它進(jìn)行控制，則可考慮不接受這項(xiàng)業(yè)務(wù)，這也稱為風(fēng)險回避；假如差距不大，可以采取一定辦法對它進(jìn)行控制，并可使審計風(fēng)險降低至可接受，但同時應(yīng)進(jìn)步審計用度，或通過其他方式轉(zhuǎn)嫁一部分風(fēng)險，這也稱為風(fēng)險轉(zhuǎn)移；當(dāng)估測的結(jié)果小于社會標(biāo)準(zhǔn)時，固然存在一定的審計風(fēng)險，但人們能夠接受，從一定意義上講，以為審計是安全的，但仍需在審計過程中采取一些控制措施，以保持總體審計風(fēng)險不超出社會可接受水平，這也稱為風(fēng)險自留。 進(jìn)行審計風(fēng)險評價必須留意： 第一，對審計風(fēng)險因素必須進(jìn)行全面考慮。審計風(fēng)險因素包括主觀和客觀兩個方面，審計職員應(yīng)對它們進(jìn)行通盤問慮，并識別審計風(fēng)險的主要形成因素，根據(jù)應(yīng)付和減少風(fēng)險的關(guān)鍵點(diǎn)，以此作為風(fēng)險控制的重點(diǎn)。 第二，評價結(jié)果必須把所有因素綜合起來，用單一數(shù)字表示。為此，必須弄清各因素之間的關(guān)系，并建立數(shù)學(xué)模型。 第三，任何一項(xiàng)活動都伴隨有風(fēng)險，審計活動也存在可能釀成損失的風(fēng)險因素。對審計風(fēng)險要素進(jìn)行控制就必須付出一定的代價。因此，從經(jīng)濟(jì)角度來考慮，不可能要求消除所有的風(fēng)險因素，而只要求把風(fēng)險降低到一定的程度就行了。因而，審計風(fēng)險評價也必須考慮本錢效益。 4 審計風(fēng)險的防范 4.1 審計質(zhì)量控制程序 審計風(fēng)險的外部因素和內(nèi)部因素，通常是通過質(zhì)量控制這種形式來防范的。一般地，質(zhì)量控制的程序可概括如下： 1）創(chuàng)造和保持一種以崇尚職業(yè)正直和威信為中心的經(jīng)營文化和組織精神； 2）挑選、練習(xí)和激勵員工； 3）根據(jù)最好的實(shí)務(wù)制定標(biāo)準(zhǔn)化的程序、底稿和手冊； 4）同業(yè)互檢和另一合伙人檢查等等。 4.2 審計職員的風(fēng)險防范對策 審計風(fēng)險因素的防范，從本質(zhì)上說是審計質(zhì)量的控制。審計風(fēng)險治理程序是難以嚴(yán)格劃分的，它是一個全過程的相互關(guān)聯(lián)的概念。控制審計風(fēng)險的對策涉及到審計風(fēng)險的外部因素和內(nèi)部因素的控制。一些控制對策的設(shè)計涉及到審計風(fēng)險治理的方方面面，因而，嚴(yán)格按內(nèi)部因素和外部因素或治理程序來劃分是無法做到的，只能對每一種對策逐一說明。綜合起來說，控制審計風(fēng)險的對策主要有： 1）只與正直的客戶打交道，引進(jìn)對客戶的評價程序；2）招收合格的職員，并對他們進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)和監(jiān)視指導(dǎo)；3）遵守專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)道德要求；4）深進(jìn)了解委托單位的業(yè)務(wù)；5）簽訂業(yè)務(wù)委托書，取得治理當(dāng)局聲明書；6）執(zhí)行合格的審計；7）與客戶保持良好的溝通，宣傳審計風(fēng)險；8）投保充分的責(zé)任險；9）保持審計的獨(dú)立性；10）建立健全質(zhì)量控制制度；11）爭取對注冊師有利的立法。 對審計風(fēng)險的控制不僅是審計職員應(yīng)盡的職責(zé)，也是審計職業(yè)界應(yīng)努力的方向。僅靠審計職員的氣力，而不注重對審計執(zhí)業(yè)環(huán)境的凈化，審計風(fēng)險的控制是不能取得明顯的效果的。因而，審計風(fēng)險的控制對策既涉及到審計職員也涉及到審計職業(yè)界，還有的涉及到。 [] [1] 宋明哲。風(fēng)險治理。中華治理出版社，1984. [2] 胡春元。審計風(fēng)險。東北財經(jīng)大學(xué)出版社，1997. [3] 劉力云。審計風(fēng)險與控制。審計出版社，1999. [4] 胡春元。風(fēng)險基礎(chǔ)審計。東北財政大學(xué)出版社，2001. [5] 財政部注冊會計師委員會辦公室。審計。中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2003.【試論審計風(fēng)險的治理】相關(guān)文章：
試論內(nèi)部審計與風(fēng)險治理之間的關(guān)系02-27
試論獨(dú)立審計準(zhǔn)則與審計風(fēng)險03-21
內(nèi)部審計與風(fēng)險治理03-24
試論審計風(fēng)險及其控制03-20
試論審計風(fēng)險模型的改良03-20
論企業(yè)風(fēng)險治理審計03-24