- 相關(guān)推薦
ＦＤＩ與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究
【論文關(guān)鍵詞】FDI;研究;經(jīng)濟(jì)發(fā)展【論文摘要】本文總結(jié)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于FDI與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究,著重分析了FDI對(duì)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步、自主創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面影響的理論及實(shí)證研究,得出了在新時(shí)期引導(dǎo)FDI在中國(guó)發(fā)展的結(jié)論。
中國(guó)要成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系,就要對(duì)發(fā)展外資進(jìn)行考慮,在制定吸引外資的總體戰(zhàn)略時(shí),要充分考慮外國(guó)直接投資(FDI)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效用。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者從不同視角就“FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的作用效應(yīng)”進(jìn)行了研究。
1 FDI與技術(shù)進(jìn)步
Lall[1]認(rèn)為在一個(gè)日益全球化的世界中,發(fā)展中國(guó)家通過(guò)“自主開(kāi)發(fā)”或“FDI依賴”兩種途徑中的任何一種來(lái)實(shí)現(xiàn)本國(guó)技術(shù)進(jìn)步都是不可取的,只有在通過(guò)FDI引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)、建立起本地的R&D能力才有可能不在動(dòng)態(tài)的工業(yè)化進(jìn)程中被邊緣化。
江小娟[3]認(rèn)為,利用外資與某種形式的技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)系在一起,能吸引外資在多方面促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。嚴(yán)兵(2005)將外資作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素納人到內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)中,通過(guò)建立一個(gè)能測(cè)度外資影響的生產(chǎn)函數(shù)證明了外資正面溢出效應(yīng)的存在。
喻世友[5]等人討論了FDI是否能通過(guò)各種溢出渠道提高國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。他們的基本結(jié)論是FDI技術(shù)外溢對(duì)提高東道國(guó)企業(yè)技術(shù)效率影響很大;在對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)效率的影響方面,技術(shù)水平始終占據(jù)主導(dǎo)地位。
張建剛(2006)指出在不同的階段FDI的對(duì)我國(guó)的作用是不同的。從1991~1994年的4年間,FDI對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)都是不明顯的;從1996~2003年的8年間,FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了直接貢獻(xiàn),但間接效應(yīng)是不明顯的;外商投資參與度對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的影響越來(lái)越大,FDI在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高中的作用越來(lái)越重要。
2 FDI與自主創(chuàng)新
冼國(guó)明和嚴(yán)兵[6]利用1998~2003年省際層面的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)外資在中國(guó)創(chuàng)新能力方面的溢出效應(yīng)進(jìn)行了初步分析。結(jié)果表明,外資對(duì)中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量有顯著的正面溢出效應(yīng),但這種溢出效應(yīng)主要體現(xiàn)在一些小型的創(chuàng)新項(xiàng)目上,如外觀設(shè)計(jì)專利。
蔣殿春和夏良科[7]運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析了FDI對(duì)國(guó)內(nèi)高技術(shù)行業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響及其作用的途徑。結(jié)果表明,其競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的成長(zhǎng),但會(huì)通過(guò)示范效應(yīng)和科技人員流動(dòng)等促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng);在國(guó)內(nèi)企業(yè)中,國(guó)有企業(yè)和其他所有制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式不同,受FDI的影響也不同;國(guó)內(nèi)企業(yè)的科技活動(dòng)會(huì)對(duì)外商投資企業(yè)產(chǎn)生“擠牙膏”效應(yīng),激發(fā)其更強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力。
李蕊[8]使用我國(guó)1998~2005年30個(gè)省(直轄市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù),通過(guò)計(jì)量分析的方法研究外商直接投資對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的內(nèi)資工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響。
3 FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
Makki和Somwaru[2]分析了66個(gè)發(fā)展中國(guó)家過(guò)去30年的數(shù)據(jù),驗(yàn)證了FDI對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向關(guān)系,并肯定了FDI、貿(mào)易、人力資本和國(guó)內(nèi)投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源。
程惠芳[9]應(yīng)用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論框架,就國(guó)際直接投資(FDI)對(duì)65個(gè)樣本國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行理論和實(shí)證分析,認(rèn)為FDI能內(nèi)生技術(shù)溢出和技術(shù)進(jìn)步,從而成為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。
姚樹(shù)潔[10]等人建立了研究FDI影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析框架,提出了以往經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)尚未涉及的兩個(gè)重要假設(shè):第一,FDI是提高東道國(guó)生產(chǎn)效率的動(dòng)力;第二,FDI是東道國(guó)生產(chǎn)邊界穩(wěn)定狀態(tài)的移動(dòng)器。他們還使用了地區(qū)數(shù)據(jù),以確定外商直接投資和其它環(huán)境變量對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效是否產(chǎn)生不同影響。
4 結(jié)論
【ＦＤＩ與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究】相關(guān)文章：
中國(guó)服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)ＦＤＩ關(guān)系研究03-19
ＦＤＩ與出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系03-23
中國(guó)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)與ＦＤＩ的實(shí)證分析03-21
當(dāng)代中國(guó)美與美感關(guān)系研究的回顧與分析03-06
產(chǎn)業(yè)集群模式對(duì)發(fā)展中國(guó)家ＦＤＩ影響的分析03-24
淺談現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系03-18
體育與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究12-08