保證期間性質(zhì)再探

保證期間性質(zhì)再探

摘要：我國《擔(dān)保法》及其解釋對保證期間的規(guī)定不盡合理，而且我國學(xué)界對保證期間存在較大爭議，主要有除斥期間說、訴訟時(shí)效說與獨(dú)立期間說，從而導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)適用上的混亂。因此有必要對《擔(dān)保法》及其解釋進(jìn)行重新審視，并對各學(xué)說進(jìn)行檢討，以正確界定保證期間的性質(zhì)。由于保證期間與除斥期間及訴訟時(shí)效均存在區(qū)別，因此其應(yīng)為一項(xiàng)不同于除斥期間、訴訟時(shí)效的獨(dú)立期間。保證期間應(yīng)從債權(quán)人可以向保證人行使權(quán)利時(shí)開始計(jì)算，并且在保證期間之外不應(yīng)另行規(guī)定一個(gè)保證合同的訴訟時(shí)效，而應(yīng)將債權(quán)人向債務(wù)人或保證人主張權(quán)利的方式都限制為“提起訴訟或申請仲裁”，這樣在未加重保證人責(zé)任的同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)對債權(quán)人利益的保護(hù)，從而使得保證人與債權(quán)人的權(quán)利義務(wù)趨于平衡。

　　關(guān)鍵詞：保證、保證期間、訴訟時(shí)效、除斥期間

　　保證期間為保證合同制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其在確保保證制度在增強(qiáng)市場主體信用方面發(fā)揮重要的作用。保證期間直接關(guān)系到債權(quán)人與保證人之間權(quán)利義務(wù)的負(fù)擔(dān)，債權(quán)人超過保證期間不行使權(quán)利的，保證人就不再承擔(dān)保證義務(wù)。我國《擔(dān)保法》首次明文使用了保證期間的概念，但是何為保證期間以及保證期間的性質(zhì)，我國學(xué)界存在較大的爭議，司法界也存在不同的認(rèn)識(shí)。為了解決保證期間的適用問題，最高人民法院于2000年9月29日通過的《關(guān)于適用

【保證期間性質(zhì)再探】相關(guān)文章：

再探中學(xué)英語詞匯教學(xué)03-27

試論保證期間03-24

淺探眼科患者住院期間的安全隱患及防護(hù)03-18

從創(chuàng)作主體心理角度再探《李娃傳》思想價(jià)值意義03-18

我國非公有制經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與性質(zhì)的再探討03-24

淺談?dòng)螒?既參與又對抗-兒童文學(xué)欣賞的游戲特質(zhì)再探12-25

論保證期間與訴訟時(shí)效03-26

讀《拓跋史探》01-07

對現(xiàn)代美術(shù)的淺探03-01

淺探室內(nèi)陳設(shè)01-07