- 相關(guān)推薦
淺談?dòng)嘀卫砑捌湫?yīng)
[摘 要] 盈余治理是企業(yè)在有選擇會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的自由時(shí)，在正當(dāng)?shù)臈l件下選擇使企業(yè)市場價(jià)值最大化的行為，是企業(yè)作為追求市場價(jià)值最大化的經(jīng)濟(jì)主體。只有對盈余治理理性對待與恰當(dāng)運(yùn)用，才能給企業(yè)帶來一定的正面效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)效益最大化。[關(guān)鍵詞] 盈余治理；盈余做假；正面效應(yīng) 一、盈余治理的概念 在企業(yè)經(jīng)營過程中，衡量公司經(jīng)營狀況、評價(jià)公司價(jià)值、利潤分配、納稅等方面盈余是非常重要的指標(biāo)。因此，企業(yè)的利益相關(guān)者都比較重視企業(yè)的盈余。而由于委托代理關(guān)系和對治理者激勵(lì)約束機(jī)制的存在，會(huì)計(jì)權(quán)責(zé)發(fā)生制下會(huì)計(jì)職業(yè)判定，以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則彈性的客觀存在，都使治理者產(chǎn)生調(diào)節(jié)盈余的動(dòng)機(jī)。 治理者調(diào)節(jié)盈余目標(biāo)的不同，會(huì)導(dǎo)致對盈余治理的概念界定及調(diào)節(jié)方式方法等一系列不同。通凡人們會(huì)把盈余治理與盈余操縱及盈余做假等概念混為一談。其根本原因是對盈余治理沒有明確的定義。美國會(huì)計(jì)學(xué)家WilliamT Scott在《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論》一書中以為，盈余治理是指在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)的范圍內(nèi)，治理者通過對會(huì)計(jì)政策的選擇從而使經(jīng)營者自身利益或企業(yè)市場價(jià)值達(dá)到最大化的行為。目前大家普遍認(rèn)同的盈余治理，是指治理者在有會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的選擇自由時(shí)使自身利益或者企業(yè)市場價(jià)值最大化的行為。正由于這些定義的涵蓋面太廣，才造成對盈余治理概念的一些誤解或模糊。 上述定義中的共同點(diǎn)是把盈余治理的目標(biāo)界定為使治理者利益或企業(yè)市場價(jià)值達(dá)到最大化，但是這二者是不能相提并論的。治理者作為理性經(jīng)濟(jì)人，必然會(huì)追求其自身利益的最大化；企業(yè)市場價(jià)值最大化是整個(gè)企業(yè)經(jīng)營治理的長期目標(biāo)和終極目標(biāo)，就是通過各個(gè)部分職能的發(fā)揮，促進(jìn)企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展，不斷進(jìn)步盈利能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)總價(jià)值最大。顯然這兩個(gè)目標(biāo)是截然不同的，也必然導(dǎo)致治理采取不同的
【淺談?dòng)嘀卫砑捌湫?yīng)】相關(guān)文章：
盈余治理題目研究03-22
減值計(jì)提、治理層變更與盈余治理03-21
企業(yè)盈余管理的影響與治理03-02
淺談如何進(jìn)行盈余管理03-19
談企業(yè)盈余管理行為治理03-24
淺談內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的作用、關(guān)系及其影響03-23