- 相關推薦
學習贊可夫《教學與發展》心得體會（通用13篇）
在平日里，心中難免會有一些新的想法，將其記錄在心得體會里，讓自己銘記于心，這樣能夠培養人思考的習慣。那么好的心得體會是什么樣的呢？下面是小編為大家收集的學習贊可夫《教學與發展》心得體會，歡迎閱讀與收藏。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 1
為了響應學校的號召——多讀書，讀好書，全員積極行動起來，建立書香校園，我于本期認認真真閱讀了蘇聯的著名教育家贊可夫的經典論著《教學與發展》。眾所周知，贊可夫偉大的成就就是，他打破了教學實踐中只傳授知識、技能和技巧相聯系的陳舊模式，把教學同發展聯系起來，建立了一套比較完整治的較新的教學體系，從而大大提高了學生掌握知識和技巧的能力，把教學推上了一個嶄新的臺階，這是教學論中一次根本性的改革。為此，我讀了他的這本經典著作，受益匪淺，感受頗多，現在略談幾點體會。
在原蘇聯，凱洛夫傳統教學理論體系受到了嚴峻挑戰，隨著教學改革實踐的深入發展，涌現出眾多的教學論流派。其中，以贊可夫對發展性教學問題的探討最有成效。早在二十世紀初，就有位教育家提出了“只有當教學走在發展前面的時候，這才是好的教學，教育學不僅應當以兒童發展的昨天，而應當以兒童發展的明天作為方向”這一論斷。贊科夫認為關鍵問題在于“在什么樣的教學論體系下，才能在學生的發展上達到理想的效果”，他引入并闡明了“一般發展”的概念。贊可夫強調，教學與發展區是互為條件、互相推進的，因而教學不能消極地等待兒童生理的、心理的自然發展，跟著發展走，而應積極地去依靠“正在成熟的機能”，創造“最近發展區”。
首先，根據贊可夫的教育理念，來探究一下發展性教學的真正內涵。
1.現代教學觀念是發展性教學的核心內容。這里所說的教學觀念是指按照一定時代政治、經濟、文化發展的要求，反映一定社會群體的意愿，對教學功能、目標、對象、結構、過程及形成方法等根本問題的認識。正確、先進的教學觀念對教學改革及教學活動的進行發揮著重要的導向、調控作用。而保守、落后的教學觀卻嚴重阻礙教學改革的`順利進行。發展性教學的核心是現代教學觀念，區別于傳統的教學觀�，F代教學觀是在本世紀50年代后，隨著科技革命的到來及教育改革的深入開展，在重大的歷史變革時期所產生的具有生命力的現代教育意識，現代教學觀念的形成發展是與本世紀我國教學理論與實踐的發展分不開的。
2.發展性教學目標是促進學生主體性發展。這是由未來社會對高素質人才的要求決定的。為了實現我國趕上世界發達國家水平的宏偉目標，我們培養的人必須具有良好的品格，有強的適應社會的能力，有高的文化素養。他們不僅會學習，會生活，而且會創造，會做人。這種人集中表現在主體性的高度發展方面。
3.發展性教學是對傳統教學的揚棄
“發展性教學”這一概念是否具科學性，還表現在理論的批判性。原因在于，任何一個新的理論框架的建構，必須涉及對舊的、不合理的教育教學思想觀點、原則、方法的批判，或者是進一步的完善、補充，具有很強的針對性。這里提到的“揚棄”、“弘揚”和“拋棄”，指的是經過分析做出判斷和評價�！鞍l展性教學”，正是針對傳統教學中嚴重忽視人的發展這一問題而提出的。
接下來談談發展性教學呈何特點。發展性教學，作為主體性教學是一種以培養和發展學生主體性為主要目標的教學，它體現主體教育思想，追求的是一種境界�？傮w分析，這種教學，強調尊重學生的主體地位和主體人格，培養學生自主性、主動性和創造性，使他們在掌握人類優秀文化基礎上學會學習，學會創造，在教學中，它將呈現出以下幾大特點：
發展性教學，體現了教學過程中科學實踐觀和主體能動性的統一。教學認識過程，實際上是認識主體通過教學活動，在教師指導下憑借自己原有的認識結構對來自客體的信息進行選擇和加工處理的過程，是在教學活動的基礎上，對客體信息的選擇和重組。教學中主體和客體的關系正是通過主體自身的對象性活動自覺地建立起來的。正是立足于教學實踐活動基礎上，才能培養學生主體參與的意識和主體參與的能力。學生的學習只有通過自身的操作活動和主體參與才能是有效的。學生是活生生的發展中的人，如果將學生看作工具也就不需要什么主體參與的活動了。
作為主體參與的理論依據，發展性教學體現的是科學的活動觀，而不是粗陋的實踐主義，是以馬克思主義關于人的發展學說作為基點。馬克思關于人的本質認識的重要命題是：“活動是人的特性，自由自在的活動是全面發展的人的根本特征”，“人的本質，在其現實性上，是一切社會關系的總和”，“需要，即人的本性”。說明了具體的、現實的、自由自覺的活動是人存在的基本方式，人的活動具有對象性、社會性、主體性，而需要則是活動的動力。教學活動，作為學生發展的重要基礎，首先，是學生的參與，其目的是促進個體發展，所研究的是通過什么樣的活動才能最有效地促進學生的發展變化。第二，發展性教學不是一般地強調教學實踐活動是學生認識發展的基礎和源泉，而是將實踐活動定位于學生主體，突出個體活動的主體性。第三，發展性教學的活動，是一種有教育性的、創造性的實踐活動，是學生在實踐活動基礎上，主體用現有的認識結構去“同化”外部世界的過程。學生正是在擺弄、操作活動的過程中，發展和掌握客體的特征和關系，并借助詞語把它們加以區分和概括，從而獲得理性認識。正是通過學生的積極主動參與，為每個學生提供了自我表現的機會、創造的機會，并獲得成功的體驗。正是在參與中培養學生強的自主性、選擇性和創造性。
發展性教學的主體參與，核心問題是學生主體參與狀態、參與度問題。學生是積極參與還是被動參與？據有的學者進行的有關研究，認為課堂教學中學生的參與表現出不同的層次水平：聽、等、看、不參與，注意力不集中；消極模仿，或進行重復性行為；被動地回答老師問題；主動向老師發問，積極尋求問題的答案。
教學活動是一種社會交往活動，具有鮮明的社會性。在這種特殊的認識活動中，教學過程成為師生間、學生間信息傳遞的互動過程，也是師生間、學生間情感交流的人際交往過程。無論是個體間交往，還是個體與客觀物質的交往，各種交往關系的處理是能否為學生提供一個自由和諧發展的教育環境的關鍵問題。兒童是在相互合作與交往中得到發展的，而交往不當、不足，則是兒童個性社會化發展的主要障礙。因此，通過交往，在學習者個性特征與學習環境之間努力達成一種平衡。
發展性教學正是體現了師生間、學生間合作、民主、平等和諧的人際關系。不僅為學生的主體性發展提供了良好的氣氛和條件，更重要的是，承認教學認識的社會性，將主體間的社會交往納入認識活動過程，成為學生認識中的一個重要內容。
除此之外，發展性教學還有尊重差異，體驗成功兩大特點，這里就不再做詳細介紹，希望站在教育戰線的朋友都去讀讀《教學與發展》這本好書。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 2
閱讀《教學與發展》后，我深刻意識到傳統教學中“唯分數論”的局限性。贊可夫提出的“一般發展”理論，將教學目標從單一的知識傳遞擴展至智力、情感、意志、個性等全方位發展。例如，書中通過實驗班與普通班的對比實驗，揭示了“高難度教學”對激發學生內在學習動機的顯著作用。當教師設計略高于學生現有水平的任務時，學生不再被動接受知識，而是通過主動思考、推理和探索解決問題，這種過程不僅提升了認知能力，更培養了堅韌的`學習品質。
在具體實踐中，我嘗試在語文教學中引入“高難度任務”。例如，在教授《紅樓夢》選段時，不再局限于字詞解釋，而是設計“以現代視角重構賈寶玉人物形象”的探究任務。學生通過查閱資料、小組討論，將文本與心理學、社會學理論結合，最終形成個性化解讀。這一過程不僅深化了對文本的理解，更鍛煉了批判性思維和跨學科整合能力。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 3
贊可夫的“高難度教學”原則并非盲目追求難度，而是強調“最近發展區”的精準把握。書中提到，教學難度應“像摘桃子一樣，既讓學生跳一跳能夠到，又不至于因夠不到而放棄”。這一原則在數學教學中尤為關鍵。例如，在函數概念教學中，傳統教學往往從定義出發，導致學生機械記憶。而基于贊可夫理論，我嘗試從生活實例切入：通過分析手機話費套餐的.階梯計費規則，引導學生自主發現變量關系，進而抽象出函數模型。這種“從具體到抽象”的教學方式，既降低了認知門檻，又通過問題鏈設計逐步提升難度，最終實現知識遷移。
此外，高難度教學需輔以“腳手架”支持。在小組合作中，我要求能力較強的學生擔任“學習顧問”，為后進生提供思路引導而非直接答案。這種分層互助模式既保證了教學進度，又兼顧了全體學生的發展需求。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 4
贊可夫反對“炒冷飯”式的重復教學，主張“以知識的廣度換取深度”。在歷史教學中，我曾陷入“知識點反復背誦”的誤區，學生雖能應對考試，卻難以形成歷史思維。受書中啟發，我嘗試“單元主題式”教學：例如，在講解“工業革命”時，不再逐課講授時間線，而是以“技術革新如何重塑社會結構”為核心問題，整合政治、經濟、文化等多維度史料。學生通過自主搜集數據、制作時間軸、撰寫小論文，在兩周內完成從“蒸汽機發明”到“工人運動興起”的`跨學科探究。這種高速度推進不僅未削弱理解深度，反而因知識網絡的構建強化了記憶。
關鍵在于，高速度教學需以“元認知訓練”為保障。在每節課末，我引導學生繪制“思維流程圖”，反思知識獲取路徑；通過錯題本分析，揭示概念混淆的深層原因。這種“快節奏中的慢思考”，使教學真正服務于思維發展。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 5
贊可夫強調“理論知識起主導作用”，這一原則在理科教學中具有革命性意義。以物理“牛頓定律”教學為例，傳統課堂往往通過公式推導和習題訓練展開，學生雖能解題，卻對定律的適用范圍和局限性缺乏理解。借鑒書中理論，我設計“探究式實驗”：學生分組設計不同材質的斜面，測量小車加速度，并分析摩擦力、空氣阻力對結果的影響。通過實驗數據對比，學生自主發現“理想模型”與現實條件的差異，進而理解定律的適用邊界。
更進一步，我引導學生將牛頓定律與航天工程案例結合，分析火箭發射中的`能量轉化、軌道計算等問題。這種“從理論到實踐”的閉環設計，不僅深化了對學科本質的理解，更培養了科學探究精神和工程思維。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 6
贊可夫“使全體學生都得到一般發展”的原則，對傳統“一刀切”評價模式提出挑戰。在英語寫作教學中，我曾因“語法錯誤扣分”制度導致后進生喪失信心。受書中“差生發展”案例啟發，我嘗試“過程性評價”：
分層目標設定：為不同水平學生制定差異化目標，如基礎層學生需正確使用簡單句，提高層學生需嘗試復合句；
成長檔案袋：記錄學生從初稿到終稿的修改過程，標注進步點（如詞匯豐富度提升、邏輯銜接改善）；
同伴互評：采用“三明治反饋法”（優點-建議-鼓勵），營造安全評價環境。
實施后，一名曾因“作文不及格”而厭學的學生，通過持續修改和教師鼓勵，最終在市級英語競賽中獲獎。這一案例印證了贊可夫理論的`核心：教育不是選拔，而是喚醒每個學生的潛能。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 7
在閱讀了列夫·贊可夫所著的《教學與發展》之后，我對教育的本質有了更深刻的理解。這本書不僅討論了如何通過有效的教學方法促進學生智力的發展，還強調了教師在這一過程中扮演的關鍵角色。以下是我從中學到的一些重要觀點：
重視學生的主體性：贊可夫認為，在教學活動中應該充分尊重并發揮學生的主觀能動性。這意味著教師不應僅僅是知識的傳遞者，而更應該是引導者和促進者，幫助學生主動探索、思考問題。
關注思維過程而非結果：與傳統教育注重記憶知識點不同，《教學與發展》提倡更加注重培養學生的邏輯推理能力、批判性思維等高級認知技能。這要求我們在設計課程時不僅要考慮到信息量的多少，更要考慮如何激發學生的興趣，讓他們參與到解決問題的過程中來。
情感態度的重要性：書中提到，良好的師生關系對于提高教學質量至關重要。一個充滿愛與尊重的學習環境能夠讓學生感到安全舒適，從而更愿意開放自己，積極參與課堂活動。因此，作為老師，我們應該努力營造這樣的.氛圍，讓每個孩子都能感受到被接納和支持。
持續的專業成長：最后但同樣重要的是，贊可夫強調了教師自身也需要不斷學習和發展。只有當教師具備足夠的專業知識和個人魅力時，才能更好地引領學生走向成功之路。因此，我們應當保持好奇心，勇于嘗試新事物，并且樂于接受反饋以改進自己的教學實踐。
總之，《教學與發展》為我提供了一個全新的視角來看待教育工作。它提醒我們要超越簡單的知識傳授，而是要致力于構建一個有利于全體成員共同成長的學習共同體。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 8
列夫·贊可夫在其著作《教學與發展》中提出了一系列關于如何有效實施教育以促進兒童全面發展的理論框架。這些思想至今仍具有重要的指導意義，特別是在當前這個快速變化的時代背景下。以下幾點是我對該書內容的一些思考：
差異化教學：贊可夫主張根據每個孩子的特點采取個性化的教學策略。這與當今提倡的“因材施教”原則不謀而合。每位學生都有其獨特的優勢和劣勢，作為教育工作者，我們需要仔細觀察并了解他們，然后據此調整教學計劃，確保每個人都能得到最適合自己的發展機會。
鼓勵創造性思維：書中多次提及培養學生創造力的重要性。隨著科技日新月異，未來社會將更加需要那些能夠獨立思考、敢于創新的人才。因此，在日常教學中，除了傳授基礎知識外，還應鼓勵孩子們大膽想象、勇于實驗，即使失敗也視為寶貴的經驗教訓。
跨學科學習：贊可夫提倡打破學科界限，促進綜合素養的.形成。實際上，真實世界中的許多問題往往涉及多個領域，單一的知識體系難以應對復雜多變的情況。因此，我們應該鼓勵學生跨越邊界，結合不同領域的知識來解決問題，這樣不僅能加深對某一主題的理解，還能鍛煉他們的綜合應用能力。
終身學習觀念：最后，《教學與發展》向我們展示了教育不僅僅局限于學校階段，而是一個貫穿人一生的過程。在這個知識爆炸的時代里，每個人都需要具備持續學習的態度，以便隨時適應新的挑戰。作為教育者，我們有責任教會學生如何有效地獲取信息、篩選有價值的內容，并將其轉化為實際行動力。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 9
贊可夫的“一般發展”理論顛覆了我對教學目標的認知。傳統教學往往將知識傳授與成績提升等同于學生發展，但書中明確指出，發展應涵蓋智力、情感、意志及個性品質等多維度。例如，書中通過實驗對比發現，僅關注知識灌輸的學生在思維深度和創新能力上顯著落后于接受發展性教學的'學生。這讓我反思，在課堂中是否過度依賴標準化答案，而忽視了學生批判性思維的培養？
未來教學中，我計劃引入“高難度”任務，如跨學科項目式學習，鼓勵學生跳出舒適區，在解決復雜問題的過程中實現能力的螺旋式提升。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 10
贊可夫的“高難度教學原則”并非盲目拔高難度，而是要求教師精準把握學生的“最近發展區”。書中以數學實驗為例，通過設計“理論推導+實踐驗證”的雙重任務，讓學生從被動接受公式轉向主動探究規律。這使我意識到，傳統課堂中的.“填鴨式”教學可能正在扼殺學生的求知欲。例如，在教授物理原理時，我曾因擔心學生理解困難而簡化實驗步驟，但書中強調“高難度”需與“高支持”結合。
今后，我將嘗試設置階梯式任務：先提供基礎模型，再逐步引入變量，引導學生通過小組合作突破思維瓶頸，真正實現“跳一跳，摘桃子”。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 11
贊可夫的“高速度教學原則”常被誤解為“趕進度”，但書中明確指出，其核心在于避免重復低效的復習，通過“知識的廣度帶動深度”。例如，書中自然課實驗將傳統四年級才開設的'內容提前至一年級，通過實物觀察和動手操作，讓學生在興趣驅動下快速構建知識體系。這讓我聯想到自己教學中的“反復操練”模式——為確保學生掌握知識點，往往犧牲了拓展時間。
未來，我將嘗試采用“主題式整合教學”，如將語文閱讀與歷史背景結合，通過單元整合減少重復講解，為學生留出更多自主探究空間。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 12
贊可夫“使全體學生得到一般發展”的原則深深觸動了我。書中通過長期跟蹤發現，差生與優等生的差距更多源于學習信心和興趣的.缺失，而非智力差異。例如，實驗班通過“非標準化評價”（如觀察日記、創意作品）替代分數排名，差生的參與度顯著提升。
這讓我反思，教學中是否因過度追求“尖子生”培養而忽視了邊緣群體？在今后的課堂中，我將引入“分層任務+彈性評價”機制：為不同水平學生設計差異化任務，并采用“進步幅度”替代絕對成績作為評價標準，讓每個孩子都能在最近發展區內獲得成就感。
學習贊可夫《教學與發展》心得體會 13
贊可夫的理論雖基于蘇聯教育背景，但其核心思想對當代中國教育改革具有重要啟示。例如，書中強調的“理論知識主導作用”與新課標中“學科核心素養”的.培育高度契合。在語文教學中，我曾嘗試將文言文教學從“字詞翻譯”轉向“文化邏輯探究”，引導學生通過對比《論語》與《道德經》中的倫理觀，理解中華文化的深層結構。
這一實踐與贊可夫“以理論知識指導實踐”的原則不謀而合。未來，我將進一步探索“本土化實施路徑”：結合新課標要求，將發展性教學原則細化為可操作的課堂策略，如通過“問題鏈”設計推動深度學習，用“學習日志”幫助學生反思成長軌跡，真正實現“教學走在發展前面”。
【學習贊可夫《教學與發展》心得體會】相關文章：
馬爾可夫鏈的網絡蠕蟲傳播模型論文09-04
可避免的職業生涯發展的錯誤09-26
項目經理的職業發展可采取的措施08-04
基于網絡微積分和馬爾可夫鏈的無線信道模型06-11
淺談差異化經營與企業可轉型發展07-10
淺析差異化經營與企業可轉型發展08-31
淺議獨立學院可持續健康發展的對策09-19
兒童學習與發展心得體會（精選13篇）06-13
基于馬爾可夫相遇時間間隔的延遲容忍網絡路由策略論文08-27
關于可持續旅游發展的區域產業合理規模探討09-27