執行異議申請書最新
在當今不斷發展的世界，我們會經常使用申請書，利用申請書我們可以表達自己的愿望和訴求。什么樣的申請書才是合理的呢？以下是小編精心整理的執行異議申請書最新，歡迎大家分享。
執行異議申請書最新1
申請人：_____（_____市豐天宇通設備有限公司董事長、股東）、女、1972年生、漢族，住_____市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。
項興海（_____市豐天宇通設備有限公司股東）、男、1971年生、漢族，住址同上。電話：159550_____666。
委托代理人：許慶勝安徽凱安律師事務所事師
被申請人：安徽國信通信有限責任公司
申請事項
1、對追加_____、項興海（案外人）為申請執行人安徽國信通信有限責任公司與被執行人_____市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執行一案的。被執行人有異議；
2、對執行_____、項興海（案外人）的財產——-查封_____、項興海（案外人）的房產有異議。
事實與理由
20_____年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責任公司申請于_____市中級人民法院，要求：
1、追加_____、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執行_____市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20_____)合執申字第66號]的被申請人的請求。
2、申請人_____、項興海由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內對欠申請人的債務承擔責任的請求。
_____市中級人民法院（聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20_____]合執申裁字笫02號）裁定如下：一、追加_____、項興海為本案的被執行人；
二、_____仲裁委員會(_____)合仲字第_____2號裁決書確認的債務未能履行部分由_____、項興海在其出資不實44.5萬元的范圍內共同承擔清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請復議。
申請人_____、項興海（案外人）復議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下：撤銷_____市中級人民法院(20_____)合執申裁字笫02號民事裁定。
20_____年7月10日，_____市中級人民法院（審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人_____、項興海行使辯論權利就執行裁定[20_____]合執申字第66-3號）裁定如下：
一、追加_____、項興海為本案的被執行人；
二、_____仲裁委員會(_____)合仲字第_____2號裁決書確認的債務未能履行部分由_____、項興海在其出資不實44.5萬元的范圍內共同承擔清償責任。_____、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執行。本裁定送達后即發生法律效力。
20_____年8月13日，_____市中級人民法院（執行員張勇）又向_____市豐天宇通訊設備有限責任公司、_____、項興海下達了(20_____)合執申字66號查封_____、項興海（案外人）房產的民事裁定書。[20_____]合執申字第66-3號執行裁定書與(20_____)合執申字66號民事裁定書系執行員張勇于20_____年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室！
執行異議申請人認為：
一、_____市中級人民法院上述行為程序錯誤
1、_____市中級人民法院（審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人_____、項興海行使辯論權利就執行裁定[20_____]合執申字第66-3號裁定）剝奪了申請人_____、項興海（案外人）行使辯論權利。
2、[20_____]合執申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人_____、項興海（案外人）的各項訴權！
3、[20_____]合執申字第66-3號裁定追加_____、項興海（案外人）為本案被執行人時未給予其異議期程序違法。
4、[20_____]合執申字第66-3號執行裁定書與(20_____)合執申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環工貿有限公司既不是被申請執行人，又不是利害關系人，根本不適用“所謂的'”留置送達——-執行員張勇于20_____年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室！
二、_____市中級人民法院上述行為實體錯誤
1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在_____市中級人民法院（聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20_____]合執申裁字笫02號）聽證程序中，向合議庭提交了_____市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告：關于實物出資部分，已經驗證資本并把手機轉讓與_____市豐天宇通訊設備有限責任公司！
2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：a、_____市豐天宇通訊設備有限責任公司（被執行人）被撤銷、注銷、歇業后，_____、項興海（案外人）無償接受被執行人財產導致被執行人無履行能力；b、_____、項興海（案外人）對_____市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位（事實上是全部出資到位且經過安徽中安會計師事所驗資）。
3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：被執行人（_____市豐天宇通訊設備有限責任公司）不能清償債務，但對本案以外的第三人（_____、項興海）享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知。
三、_____市中級人民法院上述行為適用法律錯誤
應適用以下法律：
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請復議。
2、[最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執行程序若干問題的解釋]法釋(20_____)13號第五條、第十六條執行過程中，當事人、利害關系人認為執行法院的執行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。執行法院審查處理執行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。
3、執行中，具有企業法人資格的被執行人不能清償到期債務，根據債權人或債務人申請，人民法院可以依法宣告被執行人破產——-中止執行！
請求人民法院查明事實，依法予以公斷。
此致
安徽省_____市中級人民法院
申請人：
代理人：律師電話：_____
20_____年_____月_____日
執行異議申請書最新2
申請人：
住所地：
法定代表人：
職務：
申請事項：
請求貴院依法裁定不予執行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書。
事實與理由：
申請人與全__、朱__、俸__勞動爭議一案。經桂林市勞動人事爭議仲裁委員會審理后，作出桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書，裁決“由被申請人將改制時核定的俸____的經濟補償金43884元支付給三位申請人”。申請人不服裁決向貴院提起訴訟，貴院經審理后作出(20____)星民初字第420號民事判決，判令“原告桂林__機械制造有限公司向被告全__、朱__、俸__支付改制時計提的俸____的經濟補償金43884元”。申請人不服判決提起上訴，桂林市中級人民法院經審理后作出裁定：“一、撤銷廣西壯族自治區桂林市七星區人民法院(20____)星民初字第420號民事判決；二、駁回桂林__機械制造有限公司的起訴”。20____年5月20日，申請人收到貴院的執行通知書，限申請人在通知送達之日起即日內按判決書履行支付人民幣43884元及承擔本案執行費558元的義務。
基于以上事實，申請人認為貴院受理全__、朱__、俸__的申請并予以執行，沒有法律依據。具體理由如下：
一、桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書不發生法律效力，貴院執行該裁決書沒有法律依據。
根據《最高人民法院關于人民法院對經勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》第三條的'規定，因仲裁裁決確定的主體資格錯誤或仲裁裁決事項不屬于勞動爭議，被人民法院駁回起訴的，原仲裁裁決不發生法律效力。本案當中，在申請人提起上訴后，被桂林市中級人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導下，因企業資本結構等改版導致勞動關系變化引發的糾紛，不是勞動者與用人單位在履行勞動合同中產生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請人的起訴。由此可見，桂林市中級人民法院終審已認定本案不屬于勞動爭議。因此，根據上述規定，桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書是不發生法律效力的。，貴院執行不發生法律效力是沒有法律依據的。
二、即便桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書已經發生法律效力，亦不應予以執行。
根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規定，當事人申請人民法院執行勞動爭議仲裁機構作出的發生法律效力的裁決書、調解書，被申請人提出證據證明勞動爭議仲裁裁決書、調解書有下列情形之一，并經審查核實的，人民法院可以根據《民事訴訟法》第二百一十七條之規定，裁定不予執行：(一)裁決的事項不屬于勞動爭議仲裁范圍，或者勞動爭議仲裁機構無權仲裁的。現申請人與全__、朱__、俸__的爭議經桂林市中級人民法院終審認定為不屬于勞動爭議。因此，根據上述規定，亦不應予以執行。
三、執行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度。
根據相關規定，我國的勞動爭議實行“一裁二審”的基本法律制度，即除勞動爭議調解仲裁法第四十七條規定“一裁終審”情形外，其余均實行“一裁二審”制度。本案當中，雙方所爭議的經濟補償金43884元不屬于勞動爭議調解仲裁法第四十七條規定“一裁終審”的范圍。因此，如在人民法院裁定駁回申請人的起訴后，仍然執行勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決，無疑是違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度，將本案的爭議置于“一裁終審”的尷尬地位。
此外，勞動爭議雙方起訴之后，人民法院審理的對象是雙方當事人之間的勞動爭議，而非勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決正確與否，因此，人民法院應當對雙方的權利義務直接進行判決。現貴院將駁回申請人的起訴推定為維持勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決，顯然沒有法律依據。
綜上所述，申請人認為貴院受理全__、朱__、俸__的申請，執行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書沒有法院依據。因此，為了維護申請人的合法權益，特提出本執行異議，請求貴院依法支持申請人的請求。
此 致
__區人民法院
申請人：
____年____月____日
執行異議申請書最新3
案外異議人：
被異議人：
被異議人：
請求事項：
請求法院中止對________的查封（或凍結、拍賣等）。
事實與理由：
貴院在執行法執字第號裁定書過程中，查封（或凍結、拍賣等）財產，因該財產屬于異議人所有，現提出書面異議，請求貴院解除（或停止、中止）對該財產的執行。
（寫明理由及法律依據）
此致
申請人：
日期：
【執行異議申請書最新】相關文章：
最新的執行異議申請書07-04
最新執行異議申請書10-09
執行異議申請書06-30
執行異議申請書02-22
執行異議申請書03-23
執行裁定異議申請書05-31
執行異議申請書范本07-02
簡單執行異議申請書10-09
執行異議申請書范例06-01