NLC公司的招兵買馬之誤上

時間：2024-08-19 11:06:48 自主創(chuàng)業(yè) 我要投稿

相關推薦

NLC公司的招兵買馬之誤（上）

在走出總經理的辦公室后，人力資源部經理口建華開始一系列工作，在招聘渠道的選擇上，人力資源部經理口建華設計兩個方案：在本行業(yè)專業(yè)媒體中做專業(yè)人員招聘，費用為3500元，好處是：對口的人才比例會高些，招聘成本低；不利條件：企業(yè)宣傳力度小。另一個方案為在大眾媒體上做招聘，費用為8500元；好處是：企業(yè)影響力度很大；不利條件：非專業(yè)人才的比例很高，前期篩選工作量大，招聘成本高；初步選用第一種方案。總經理看過招聘計劃后，認為公司在大陸地區(qū)處于初期發(fā)展階段不應放過任何一個宣傳企業(yè)的機會，于是選擇了第二種方案。

其招聘廣告刊登的內容如下：

您的就業(yè)機會在NLC化學有限公司下屬的耐頓公司
1個職位：對于希望發(fā)展迅速的新行業(yè)的生產部人力資源主管
主管生產部和人力資源部兩部門協(xié)調性工作
抓住機會！充滿信心！
請把簡歷寄到：耐頓公司人力資源部收

在一周內的時間里，人力資源部收到了800多封簡歷。口建華和人力資源部的人員在800份簡歷中篩出70封有效簡歷，經篩選后，留下5人。于是他來到生產部門經理于欣的辦公室，將此5人的交給簡歷了于欣，并讓于欣直接約見面試。部門經理于欣經過篩選后認為可從兩人中做選擇――李楚和王智勇。他們將所了解的兩人資料對比如下：

姓名/性別/學歷/年齡/工作時間/以前的工作表現(xiàn)/結果

李楚，男，企業(yè)管理學士學位，32，有8年一般人事管理及生產經驗，在此之前的兩份工作均有良好的表現(xiàn)，可錄用

王智勇，男，企業(yè)管理學士學位，32，7年人事管理和生產經驗，以前曾在兩個單位工作過，第一位主管評價很好，沒有第二為主管的評價資料，可錄用

從以上的資料可以看出，李楚和王智勇的基本資料相當。但值得注意的是：王智勇在招聘過程中，沒有上一個公司主管的評價。公司通知倆人，一周后等待通知，在此期間，李楚在靜待佳音；而王智勇打過幾次電話給人力資源部經理口建華，第一次表示感謝，第二次表示非常想得到這份工作。

在生產部門經理于欣在反復考慮后，來到人力資源部經理室，與口建華商談何人可錄用，口建華說：兩位候選人看來似乎都不錯，你認為哪一位更合適呢？于欣：兩位候選人的資格審查都合格了，唯一存在的問題是王智勇的第二家公司主管給的資料太少，但是雖然如此，我也看不出他有何不好的背景，你的意見呢？

口建華說：很好，于經理，顯然你我對王智勇的面談表現(xiàn)都有很好的印象，人嘛，有點圓滑，但我想我會很容易與他共事，相信在以后的工作中不會出現(xiàn)大的問題。

于欣：既然他將與你共事，當然由你做出最后的決定。。于是，最后決定錄用王智勇。

王智勇來到公司工作了六個月，在工作期間，經觀察：發(fā)現(xiàn)王智勇的工作不如期望得好，指定的工作他經常不能按時完成，有時甚至表現(xiàn)出不勝任其工作的行為，所以引起了管理層的抱怨，顯然他對此職位不適合，必須加以處理。

然而，王智勇也很委屈：在來公司工作了一段時間，招聘所描述的公司環(huán)境和各方面情況與實際情況并不一樣。原來談好的薪酬待遇在進入公司后又有所減少。工作的性質和面試時所描述的也有所不同，也沒有正規(guī)的工作說明書作為崗位工作的基礎依據。

那么，到底是誰的問題呢？

【NLC公司的招兵買馬之誤上】相關文章：

NLC公司的招兵買馬之誤（下）11-11

大公司因何看不上你？02-18

畢業(yè)生：大公司因何看不上你11-19