- 相關推薦
短期培訓新添招生陷阱
來自南方的姑娘小X年僅18歲，高中沒畢業的她在老家的報紙角落處看到了打著北京某民辦學院的招生廣告，上面注明“三年專科學歷，畢業分配保證就業”。而僅僅上了三個月學的小X，在連學費帶就業費花了近4萬元后，夢寐以求的“工作”竟然是到廣州私人機票小公司打工。被騙后的她，從春節前就開始了和學校的漫漫退費之路……
無獨有偶，幾天前北京的一位家長F女士，也給本報來電，反映的也是位于廊坊大學城的另一所民辦學校，以招收民航專業為名，而她的孩子交納了1.7萬元的學費后，卻幾乎每天都不上課，同時學校內部謠言紛紛。感覺上當的F女士，由于擔心孩子學不到知識，反而學壞，所以不得不讓孩子離開了學校，近2萬元的學費也打了水漂。
以上事例，問題的焦點都指向了同一地點、同為民校性質的學校，因此記者根據線索直接前往了東方大學城查訪，發現民校靠“就業牌”忽悠學生上當的問題的確很突出。
“畢業包分配、高薪工作、黃金就業機會……”在研究生、博士生就業形勢都不容樂觀的今天，似乎只要上了這些民辦性質的學校，以后畢業求職就進了保險箱。但是當你交了動輒幾萬元的所謂就業費、求職費后，好工作是否真的如約而至呢？當這些招生前天花亂墜的承諾無法兌現時，作為教育機構竟然扮演了不法中介的角色，責任誰來負呢？
●記者暗訪：個別民校很混亂
周末，記者來到了廊坊，在大學城內30元/天的出租院落內，見到了已經退學但不得不租住在民房內，苦苦等待退費的小X。一直向往穩定工作的她，看到了招生廣告后，就興沖沖地帶著錢，來北京“上學”了。但沒想到的是，入學交納了1.7萬元的學費后，她和其他的同學被安排到了遠離北京的廊坊大學城。而后的幾個月更是讓她難以置信，學校所謂的民航專業分為空乘和地勤兩個班，由于她身高不足，一入學學校就把她分到了所謂的地勤班。開學不久，她和同伴就感到了這個學校的“異樣”，總共從全國各地招收了200多名學生，每天課程很少，多數學生就是無聊地玩鬧、上網、睡覺，打發時光。而學生中也開始傳言“學校不正規、騙人”等，最后一位即將離職的老師在宿舍的一番抱怨，使小X徹底失望了。她開始有了盡快逃離這所學校的念頭，事情偏偏湊巧，學校似乎看出了一些學生想離開的心態，因此聲稱只要轉入“短期培訓班”隨時都有就業的機會。而小X又交納了2.5萬元的所謂就業費，就從原來3年制專科班轉入了短期培訓班。又過了沒多久，就業的機會還真來了，學校說有去廣州白云機場工作的機會，小X立即同意，去了廣州。但是廣州的日子并沒想象的好，工作根本不是機場的正規工作，而只是在私人的機票小公司做銷售，工資少得可憐，其他的勞保福利待遇都沒有。感覺受騙的她，僅僅呆了一周，就返回了學校，徹底絕望的她要求學校退費，而和她有同樣經歷的學生并不少。據了解，已經有十幾個學生要求退費或在等待退費，小X也開始了漫漫的等待。
記者來到該校，學校就是一座教學樓的三層，有五六間教室，其中有兩間教室里有稀稀拉拉的一些學生在上所謂的“自習課”。而教師辦公室和學校負責人的辦公室則空無一人。記者向學生了解情況，學生既無奈又有些憤慨地說：“來了以后，覺得學校滿不是那么回事，每天也沒幾節課，大多就是教教英語，聽說很多同學都退學了，剩下的也就是無奈地混日子。”另一個等待退費的學生則說，學校的退費就是在拖延，一是能耗就耗，消耗學生的耐心，可以把退的錢壓得更低，直至不了了之；二是在拆東墻補西墻，聽說學校又新招了一個短期班，估計有可能給部分學生退費了。
●記者追蹤：學校答復模棱兩可
記者為此先和小X學校的負責人取得了聯系，該負責人說，學校的確是已經給學生退費了，還有一些學生要求退費，但是學校覺得目前情況還是比較正常的，學校秩序也良好。至于招生的問題，也并不違法違規。對于要求退費的學生，學校沒有阻攔，并會盡量滿足他們的要求，來去自由。
而記者又以招生咨詢學生的身份，給F女士反映的學校打了電話。一位老師說，學校是推薦就業，但要看學生的個人素質，招聘單位是否滿意，學校以全國成人自學考試為主，學校三年學習但兩年就把課程講完，學校是全日制教學，剩下一年學校安排實習推薦就業，學校不能保證學生就業。但家長F女士則不認可學校的說法，她說去年在學校的招生簡章上清楚地寫著就業率97%-98%，所以才把自己的孩子送到這個學校去上學。學校有可能是因為近來不滿的家長和學生鬧得比較厲害，因此才有所收斂的。
●業內爆料：個別學校成就業黑中介
動輒幾萬元的學費，入學前就業承諾叫得響亮，而入學后教育敷衍了事，管理混亂不堪，所謂就業也都是空中樓閣。這是目前民校存在的“幾怪”現象，但是令人心驚的是，這種現象似乎正在普及，有些人已經對此見怪不怪，受害的只有一撥又一撥的無辜學生。
記者在大學城了解到，在這里聚集的民校大約有三四十所，但是很多學校就是處于這種無序的狀態中。大學城管委會不愿意透露姓名的工作人員介紹，每天來他們這里投訴的學生很多，而他們只是行政管理部門，不具備教育監督的職能，因此也束手無策。當看到實在很可憐和無助的學生，就會告訴他們一些教育管理部門甚至媒體的電話，讓他們去那里尋求幫助，所以小X得到的本報教育維權電話，也是他們提供的。
業內人士則揭露說，以往學費的分成主要是學校、招生代理，而隨著主打就業牌，學校又開始扮演黑中介的角色。民校已經形成了一個以圍繞招生為主的畸形鏈條，每騙來一個學生將層層分成。首先是虛假的宣傳，主打招數就是就業，因為前幾年還能以文憑為誘餌，但是近幾年就業矛盾的凸顯，使就業牌更能“拍中”學歷低又想找好工作的民校生的脈門。而開學后學校就要想辦法再從“就業”上做文章，畢竟學校根本沒什么教學質量，不可能繼續欺騙學生，因此找“就業出口”、收取巨額的就業費，成了新的利潤點。學校實際上是和個人勾結，利用這些人在行業內有所謂的“關系”，把學生轉賣給他們。而這些“工作”也是明碼標價的，例如小X在廣州就曾經被“聯系人”告知，因學校給他們的錢太少，所以只能安排這種工作。有些學生在私底下說，如果想在學校學習有些課程還要再單加錢，學校給安排空姐要10萬元中介費，地勤要5萬元中介費，飯店3萬中介費。
●專家點評：民校不具備中介資質，收就業費違法
越來越多的民校把就業作為招生的頭號招牌，但是能真正兌現的則少之又少，而由此引發的教育糾紛則層出不窮。北京民辦教育協會維權分會秘書長馬學雷指出，學校是教育培訓機構，而非就業中介機構，按照勞動部門規定，從事介紹就業的中介服務需要有關部門進行審批，才能準許經營，從而獲得收益。因此，民校以給學生介紹工作為名，收取所謂的就業費、信息費等是明顯的違法行為。需要看到，目前就業壓力確實比較大，可以鼓勵學校多渠道為學生尋找出路，但是學生要警惕利用就業為陷阱的招生宣傳。最后，還提醒學生注意兩點，一、民校招生不得承諾就業；二、學校收取各種名目費用的時候，應注意保留相關證據，以便日后維護權益。
【短期培訓新添招生陷阱】相關文章：
高考結束，這些兼職招生陷阱要當心！07-07
短期培訓總結11-05
短期培訓總結07-11
求職陷阱：口頭承諾陷阱11-01
招聘陷阱(10)：試用陷阱08-02
幼師短期培訓總結12-27
幼兒短期培訓總結04-30
短期培訓總結范文07-28
蘇州春游賞花新添3條直通線路06-29
求職陷阱10-24