電腦派位升學(xué)，這在昆明還從未有過。以下是小編為您整理的開學(xué)黑板報，歡迎參考借鑒。
電腦派位升學(xué)，這在昆明還從未有過。有些家長問，這是否也像中彩票一樣，是在憑運氣?也有家長持針鋒相對的意見，認為考試入學(xué)導(dǎo)向?qū)W生的競爭壓力超過了學(xué)生的承受能力，電腦派位是一種相對公平的選擇。
家長聲音
反對：搖號像是把命運交給老天
“政府拿孩子的命運來搖號，我覺這種決策很讓人匪夷所思。”在家長宋先生看來，隨機派位儼然是一場賭博。多校劃片為了保障教育資源總體均衡，肯定不會將優(yōu)質(zhì)教育資源集中在一起，這就意味著，劃片的區(qū)域內(nèi)教育資源也會出現(xiàn)良莠不齊。如果所在區(qū)域內(nèi)的學(xué)生被安排通過隨機派位來進入學(xué)校，進入資源好的學(xué)校和差學(xué)校則只是個概率問題。
“如果孩子本身成績很好，但因為隨機派位卻被分到較差的學(xué)校，家長肯定不會樂意。”宋先生說。
宋先生也質(zhì)疑，隨機派位是否只是表面的公平，背后的暗箱操作問題誰來監(jiān)管，“關(guān)系戶”是否依舊是優(yōu)質(zhì)教育資源的“獨享者”?
“我也認為不公平，每個適齡階段的孩子原本就享有平等教育的權(quán)利，為什么要搖號?”家長康先生說，隨機派位分配很有可能也會被部分“指名錄取生”占去資源，搖號如果不能實現(xiàn)公開透明，家長則不可能認可這種所謂的公平。
“如果真的要實行這種策略，那么教育部門首先需要保障的是，學(xué)校劃片必須嚴格且固定，不能一年一變。另外，更重要的是要保證能夠有第三方監(jiān)督機制來共同監(jiān)督搖號，避免暗箱操作的可能。”康先生覺得，保證資源最公平的理想狀態(tài)是，政府能夠?qū)?yōu)質(zhì)的民辦教育資源進行收編，成為國家教育資源，這樣一來，孩子上優(yōu)質(zhì)學(xué)校的機會增加，而且也避免了孩子過度的學(xué)習(xí)壓力。
“如果要在搖號和考試之間選擇，我寧愿選擇考試。”家長陳女士說，雖然考試也并不能保證孩子百分之百進入優(yōu)質(zhì)學(xué)校，“孩子的學(xué)習(xí)能力至少我清楚，有多少把握我們也算心里有數(shù)。可是，如果通過搖號來決定，那就真的得看上天了。”
贊同：可讓每所學(xué)校享有平均的生源水平
六年級家長全先生認為，隨機派位是相對公平的。“取消考試肯定最好，但要實現(xiàn)教育絕對公平，我覺得很難，所以我們只能在多種方式中選出相對公平的方式。”
相比其他家長忙著給孩子報各種培訓(xùn)班，全先生接受的是讓孩子就近入學(xué)。“只要校風(fēng)、教風(fēng)不是非常差，進入劃分區(qū)域內(nèi)的任何一所學(xué)校我都能夠接受。”全先生說，教師資源確實很重要，但學(xué)習(xí)主要還是看孩子自己。
“考試只是家長和部分學(xué)校認為公平的方式，在我了解的孩子當中，大多數(shù)孩子都說上培訓(xùn)班是家長的意愿。所以，我覺得小升初的競爭其實是學(xué)校和學(xué)校之間，家長與家長之間的競爭。”全先生說，為了一己私利，學(xué)校拿孩子的成績來比拼升學(xué)率，家長迫切希望子女成龍成鳳，也是家長之間的攀比。
全先生說，隨機派位可以說一種比較公平的方式，取消考試，所有學(xué)生實現(xiàn)屬地管理劃分，那么每所學(xué)校享有的生源水平也很平均，而且孩子也不用承受更多的壓力。
學(xué)校意見
隨機派位是目前最公平的方式
避免最優(yōu)生源過度集中
教育部門將多校劃片當中超出了學(xué)校招生人數(shù)的一部分學(xué)生，采取隨機派位，我覺得是目前相對公平的分配方式。”昆明一家公辦學(xué)校的校長表示，這種方式避免了讓學(xué)生們承受過度的課業(yè)負擔，且對于公辦學(xué)校來說，也是比較公平的。
該校長說，民辦學(xué)校通過考試來選拔學(xué)生對公辦學(xué)校來說是不公平的。作為國家的教育資源，公辦學(xué)校多是一些有著豐富辦學(xué)經(jīng)驗的教育機構(gòu)，教師資源自然也都非常優(yōu)秀。然而，民辦中學(xué)通過招生考試來選拔生源中最優(yōu)秀的那一部分人。這樣一來，公辦、民辦學(xué)校在起點不一樣的前提下，采取相同的評價機制進行競爭，公辦學(xué)校的辦學(xué)水平自然就處于劣勢。
“進行屬地管理就近入學(xué)，多校劃片區(qū)域超出的生源就按照隨機派位的原則來進行分配，我覺得是目前最公平的方式。”該校長還說，孩子不用考試即可升學(xué)，在很大程度上減輕了學(xué)生們的課業(yè)負擔。另外，公辦、民辦學(xué)校一起參與隨機派位，也就避免了最優(yōu)生源過度集中。在均衡的生源條件下，公辦和民辦中學(xué)競爭的點更多在于教學(xué)質(zhì)量。當然，“確定要實行隨機派位，那么教育部門還應(yīng)該在操作上保證公開透明，最好能夠有第三方監(jiān)督機制。”
“不少省外城市的教育改革，多將選拔考試改為面談，或者不是百分之百的隨機派位，需要的耗費時間精力更大。”一民辦中學(xué)的陳老師說，學(xué)校需要投入更多的人力、物力來給孩子進行面談，家長和孩子也需要投入更多的精力來面對小升初。同時，面談選拔也可能讓培訓(xùn)機構(gòu)衍生出新的培訓(xùn)模式，以致最終面談又演變成了“新版小升初”。“所以，在我看來，如果要進行隨機派位的話，就實行百分之百隨機派位。”
專家觀點
云南市政協(xié)委員、市教育咨詢委員會委員趙堅：
隨機派位符合大多數(shù)學(xué)生的利益
“絕對的公平是不可能存在的，公平的概念應(yīng)該有一個定位，我認為能夠體現(xiàn)大多數(shù)人利益的政策就是公平的。”昆明市政協(xié)委員、昆明市教育咨詢委員會委員趙堅表示，電腦隨機派位的方式，能夠讓更多普通家庭里的孩子平等地享受到優(yōu)質(zhì)教育資源，這符合大多數(shù)學(xué)生的利益。可以說，電腦派位是在當前昆明優(yōu)質(zhì)教育資源分布不平衡的現(xiàn)狀下，所采取的一種相對較為公平的方式。隨著優(yōu)質(zhì)教育資源的逐步均衡，這種方式也將會逐步取消。
“可能站在部分家長及學(xué)生的角度來看，電腦隨機派位會有點不公平，但是不能因為要考慮少部分人的利益，就減緩了改革政策的進程，相關(guān)部門應(yīng)該盡快結(jié)合昆明實際，拿出實施細則來。” 趙堅表示，采用電腦隨機派位的方式并不是針對某個特定的群體進行的，而是針對絕大多數(shù)的群體進行的，從這一點上來看，這是相對公平的一種方式。
趙堅表示，不管是教育行政主管部門，還是學(xué)校，招生的整個流程都要主動向公眾公開，并主動接受公眾的監(jiān)督。電腦隨機派位可實施全程錄像，并邀請相關(guān)監(jiān)督部門對電腦派位過程進行監(jiān)督，保證電腦隨機派位的公平性和透明性。
“為了防止一個片區(qū)學(xué)生報名人數(shù)與招生人數(shù)懸殊的情形，各縣市區(qū)應(yīng)提前對各片區(qū)小學(xué)畢業(yè)生人數(shù)、學(xué)校資源、學(xué)校學(xué)生容納量進行摸底調(diào)查，做好統(tǒng)籌與預(yù)案。這樣有利于各片區(qū)劃片、搖號等招生工作的有序進行。”趙堅表示，在招生工作的統(tǒng)籌規(guī)劃中，還要將外來務(wù)工人員流動、戶籍臨時變更等情況都考慮在內(nèi)，防止由于這類情況而導(dǎo)致學(xué)生入不了學(xué)的情況發(fā)生，也能確保接下來進行的電腦隨機派位順利地進行。
相關(guān)文章：