- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)合同法應(yīng)松綁創(chuàng)業(yè)型企業(yè)
特約評(píng)論員 吳春波 近日，有一些學(xué)者呼吁 “對(duì)中小企業(yè)免除《勞動(dòng)合同法》”，雖然筆者覺得這種“吁請(qǐng)”是可以理解，但鑒于我國中小企業(yè)的數(shù)量過于龐大，若90%以上的中小企業(yè)免除《勞動(dòng)合同法》，只有不到10%的企業(yè)受《勞動(dòng)合同法》的規(guī)范，而這恐怕是難以讓人接受的。
不過，我認(rèn)為《勞動(dòng)合同法》應(yīng)該也必須對(duì)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)“法外開恩”，《勞動(dòng)合同法》應(yīng)該赦免創(chuàng)業(yè)型企業(yè)。具體的建議是，在《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施細(xì)則中，宣布創(chuàng)業(yè)型企業(yè)自創(chuàng)業(yè)開始，在一定時(shí)間內(nèi)(如3-5年內(nèi))，免除《勞動(dòng)合同法》。老企業(yè)老辦法，新企業(yè)新辦法，老企業(yè)繼續(xù)由《勞動(dòng)合同法》規(guī)范，新企業(yè)免除《勞動(dòng)合同法》，勞動(dòng)關(guān)系交由企業(yè)自由裁量(創(chuàng)業(yè)型企業(yè)和非創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的判定，以《勞動(dòng)合同法》實(shí)施時(shí)間為限)。
之所以應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)法外開恩，那是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)型企業(yè)甫一出世，面臨的競(jìng)爭(zhēng)難度超越其他企業(yè)所想象。這些企業(yè)首先面臨的不是賺錢的問題，而是能否活下來和活多長(zhǎng)的問題。正如法律對(duì)嬰幼兒有特殊保護(hù)一樣，《勞動(dòng)合同法》對(duì)處于嬰兒期的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)也應(yīng)該予以特殊的保護(hù)。
創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的勞動(dòng)者(包含企業(yè)創(chuàng)辦者和雇傭的員工)的主要構(gòu)成是弱勢(shì)人群，除少數(shù)就業(yè)后重新創(chuàng)業(yè)外，更多的人來自下崗工人和失業(yè)人口、結(jié)束人力資本投資的初高中學(xué)生和大學(xué)畢業(yè)生和來自農(nóng)村的剩余人口。他們中的大多數(shù)人，面臨著的生存問題，面臨著持續(xù)投資后的人力資本回報(bào)的問題。相對(duì)于已就業(yè)人口講，他們的弱勢(shì)度更高，生存能力更差。以保護(hù)弱勢(shì)階層為立法宗旨的《勞動(dòng)合同法》，責(zé)無旁貸地應(yīng)對(duì)這些弱勢(shì)階層以保護(hù)。
創(chuàng)業(yè)型企業(yè)是緩解或解決我國嚴(yán)峻就業(yè)問題的重要出路之一。在我國，就業(yè)問題依然非常突出，農(nóng)村尚有1.7億人口事實(shí)上處于失業(yè)狀態(tài)或潛在失業(yè)狀態(tài)，有515萬的企業(yè)下崗工人……而這些都沒有納入《勞動(dòng)合同法》的保護(hù)范圍，相反因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》的原因，使他們就業(yè)面臨更大的壓力。而創(chuàng)業(yè)型企業(yè)雖然就業(yè)規(guī)模小，但龐大的企業(yè)數(shù)量，可以大量地吸收剩余勞動(dòng)力。
重要的是，《勞動(dòng)合同法》在創(chuàng)業(yè)型企業(yè)實(shí)施貫徹是最難的。創(chuàng)新型企業(yè)自創(chuàng)業(yè)之初，關(guān)注在技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)、客戶等經(jīng)營(yíng)層面，體系、制度、機(jī)制、文化的規(guī)范等管理層面往往無法關(guān)注。企業(yè)草創(chuàng)階段，企業(yè)沒有人力資源部，沒有專業(yè)的人力資源管理者，沒有職代會(huì)和工會(huì)，沒有規(guī)范的招聘、培訓(xùn)、考核、薪酬、福利保險(xiǎn)制度與體系(其實(shí)許多也沒有必要)，沒有系統(tǒng)的人力資源管理體系，沒有完善的人力資源管理信息系統(tǒng)。如果按照《勞動(dòng)合同法》的要求規(guī)范，諸多創(chuàng)業(yè)型企業(yè)是無法做到的……不是不愿為之，而是不能為之。
如果讓創(chuàng)業(yè)型企業(yè)自創(chuàng)業(yè)開始，就面臨著《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的嚴(yán)格規(guī)范，與現(xiàn)存企業(yè)相比，這本身就意味著不公平。給予創(chuàng)業(yè)型公司豁免《勞動(dòng)合同法》的權(quán)利，既符合《勞動(dòng)合同法》立法精神和立法宗旨，也更有利于創(chuàng)業(yè)型公司的生存與發(fā)展。
【勞動(dòng)合同法應(yīng)松綁創(chuàng)業(yè)型企業(yè)】相關(guān)文章：
創(chuàng)業(yè)型企業(yè)管理心得11-25
創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家身價(jià)被低估03-01
創(chuàng)業(yè)型企業(yè)在哪個(gè)階段需要融資？12-13
創(chuàng)業(yè)應(yīng)具備的技能03-15
女生創(chuàng)業(yè)應(yīng)突破的局限03-15
創(chuàng)業(yè)應(yīng)保持良好聲譽(yù)03-28