創(chuàng)業(yè)失敗的故事引起的思考

創(chuàng)業(yè)失敗的故事引起的思考

   日前，當(dāng)了“20天小老板”就賠了四千多元的哈爾濱市兩位大學(xué)生對(duì)記者說(shuō)：“對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)缺乏認(rèn)知，剛‘揚(yáng)帆’就‘觸礁’了。”

    哈爾濱市某知名大學(xué)商業(yè)管理專業(yè)的大四學(xué)生劉小東等二人為了創(chuàng)業(yè)，從同學(xué)們手里每人三百元、五百元地借到了2萬(wàn)元，一個(gè)月前從中央大街賽麗斯商場(chǎng)6樓“佳佳樂(lè)”快餐排檔老板手里購(gòu)買了其經(jīng)營(yíng)權(quán)并簽訂了轉(zhuǎn)讓合同。不料，接手后才發(fā)現(xiàn)賽麗斯商場(chǎng)6樓近期就要轉(zhuǎn)項(xiàng)經(jīng)營(yíng)，“佳佳樂(lè)”快餐檔擋無(wú)法續(xù)約，等于花了2萬(wàn)元購(gòu)買來(lái)的經(jīng)營(yíng)權(quán)只能“有效”一個(gè)月。劉小東在短短的二十來(lái)天里就賠了四千多元。

    目前，“佳佳樂(lè)”快餐排檔原老板楊某已答應(yīng)退還給劉小東2萬(wàn)元“轉(zhuǎn)讓費(fèi)”。劉小東告訴記者，轉(zhuǎn)讓前他曾專門咨詢過(guò)賽麗斯商場(chǎng)6樓經(jīng)理，后者明確告知?jiǎng)⑿�東“可以續(xù)約”，并未提及商場(chǎng)近期將要轉(zhuǎn)項(xiàng)經(jīng)營(yíng)之事。因此劉小東認(rèn)為，賽麗斯商場(chǎng)未能告知其風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)擔(dān)負(fù)其損失。哈爾濱商業(yè)大學(xué)一位副教授認(rèn)為，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)值得鼓勵(lì)，但是事先一定要把各種風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)充分，同時(shí)要學(xué)會(huì)用法律手段保護(hù)自己的合法權(quán)益。

【創(chuàng)業(yè)失敗的故事引起的思考】相關(guān)文章：

失敗的創(chuàng)業(yè)故事03-03

失敗的創(chuàng)業(yè)故事：關(guān)門大吉02-27

汪叢青創(chuàng)業(yè)故事：創(chuàng)業(yè)更需要包容失敗03-04

創(chuàng)業(yè)失敗案例-怎樣失敗的11-13

經(jīng)歷10次失敗的馬云創(chuàng)業(yè)故事12-11

創(chuàng)業(yè)失敗總結(jié)03-17

創(chuàng)業(yè)失敗經(jīng)驗(yàn)03-26

創(chuàng)業(yè)失敗心得11-13

創(chuàng)業(yè)失敗的反思03-03