淺談國際貿(mào)易中的風(fēng)險轉(zhuǎn)移若干問題
論文關(guān)鍵詞:國際貧易 風(fēng)險轉(zhuǎn)移 交貨 原則
論文摘要:隨著加入WTO，我國時外貧易總傾不斷增長，國際貧易合同的激增引發(fā)了一系列新的貧易問題。國際貧易的復(fù)雜性決定了它的高風(fēng)險性，準確地識別和拉制國際貧易中的風(fēng)險是我們減少損失和增加回報的關(guān)健因素。國際貧易實務(wù)中貨物的風(fēng)險的時間扣何界定，這直接關(guān)系到買賣雙方承擔(dān)風(fēng)險的貴任和利益。本人參考部分資抖，試圖研究風(fēng)險轉(zhuǎn)移理論的發(fā)展，時間的界定以及各種貧易術(shù)語下風(fēng)險具體的轉(zhuǎn)移劃分和利異分析。
一、關(guān)于風(fēng)險轉(zhuǎn)移的幾種理論說法
鳳險，指的是致使貨物毀損、滅失的意外事由，而風(fēng)險的轉(zhuǎn)移實際指的就是風(fēng)險承擔(dān)的轉(zhuǎn)移，也就是對風(fēng)險所造成的損失的承擔(dān)的轉(zhuǎn)移。在國際貨物買賣中，因其涉及的利益重大，因而對于風(fēng)險轉(zhuǎn)移這一個直接關(guān)系雙方當(dāng)事人切身利益并影響雙方基本權(quán)利義務(wù)的問題，各國對其都給予了高度的重視，并在法律中明確予以規(guī)定。
二、風(fēng)險轉(zhuǎn)移的三個原則
在國際貿(mào)易發(fā)展的過程中，關(guān)于貨物風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間的問題，各國經(jīng)過了長期的爭論，在實踐中先后大致經(jīng)歷了三個階段。
1、合同訂立時轉(zhuǎn)移。合同一經(jīng)訂立，即使未付款也未交貨.風(fēng)險即發(fā)生轉(zhuǎn)移，貨損責(zé)任從賣方轉(zhuǎn)移到買方。這種規(guī)定大多忽略了對買方的權(quán)益保護。當(dāng)合同訂立時，貨物仍存賣方手中，風(fēng)險就已轉(zhuǎn)給買方，這容易造成賣方怠于保管貨物的結(jié)果，給買方帶來損失。所以這種風(fēng)險轉(zhuǎn)移的原則并不被接受
2、風(fēng)險隨貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移發(fā)生轉(zhuǎn)移，即在貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移至買方前，貨物的風(fēng)險由賣方承擔(dān)，但所有權(quán)一旦轉(zhuǎn)移給買方，不論貨物是否已經(jīng)交付，其風(fēng)險即由買方承擔(dān)當(dāng)貨物所有權(quán)因買賣合同而發(fā)生轉(zhuǎn)移時，鳳險自然也應(yīng)隨之轉(zhuǎn)移。它在過去是可行的，但是在現(xiàn)在的國際貿(mào)易中，獨立承運人用先進運輸方式運送貨物，貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移往往以海運提單的轉(zhuǎn)移為標(biāo)志，這種所有權(quán)的轉(zhuǎn)移實際上是一種名義上的轉(zhuǎn)移，標(biāo)的物仍在賣方的控制、占有之下。因此，風(fēng)險隨所有權(quán)的轉(zhuǎn)移也不適應(yīng)當(dāng)代國際貿(mào)易的迅速發(fā)展。
3、交貨時轉(zhuǎn)移，即以貨物的交付時間來決定風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間，這就把所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題同風(fēng)險轉(zhuǎn)移問題區(qū)別開來。實務(wù)中應(yīng)以具體交貨時間來確定風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間，而不論所有權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移。在這一原則下，風(fēng)險的轉(zhuǎn)移是從保管貨物免遭損害的角度來確定的，貨物在誰手里，誰就更容易保護貨物。以交貨時間來確定風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間，而不論所有權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移，具有科學(xué)性和公平性。因此，這一原則在國際貿(mào)易中得到普遍推崇。我國采取的是以交貨時間確定風(fēng)險轉(zhuǎn)移這一原則。
三、風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間
根據(jù)以交貨時間確定風(fēng)險轉(zhuǎn)移時間的原則，《公約》關(guān)于風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間有如下規(guī)定:
1、涉及運輸時的風(fēng)險轉(zhuǎn)移。國際貨物貿(mào)易因其國際性，往往需要經(jīng)過運輸環(huán)節(jié)，而風(fēng)險大多發(fā)生在運輸途中。《公約》第67條規(guī)定，如果買賣合同沒有規(guī)定賣方必須在某一特定地點交貨，那么貨物的風(fēng)險在賣方按照合同把貨物交付給第一承運人時起，就轉(zhuǎn)移給買方承擔(dān)，此即“第一承運人規(guī)則”。如果買賣合同規(guī)定賣方必須在某一特定地點將貨物交給承運人，風(fēng)險僅僅在賣方將貨物于特定地點交付給承運人時方才轉(zhuǎn)移，此即 “特定地點承運人規(guī)則”。同時基于貨物所有權(quán)與風(fēng)險分離原則，賣方保留控制貨物處置權(quán)的單據(jù)，并不影響風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。雖然提單在甲公司手中，但根據(jù)所有權(quán)與風(fēng)險相分離的原則，并不能阻止風(fēng)險轉(zhuǎn)移，貨物滅失由乙公司承擔(dān)。
2、在途貨物買賣風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。在途貨物買賣，也稱路貨買賣，是指針對已經(jīng)在運輸途中的貨物，買賣雙方達成的貨物買賣。由于貨物已在運輸途中，買賣雙方對于貨物的實際情況都不大了解，這樣無形中加大了交易的風(fēng)險，所以，確定在途貨物風(fēng)險時要相對復(fù)雜一些。《公約》第68條規(guī)定，在途貨物買賣，貨物風(fēng)險原則上從訂立合同時起就轉(zhuǎn)移給買方承擔(dān)。但如果在途貨物買賣是憑單交易，即賣方以向買方交付運輸單據(jù)作為交貨依據(jù)時，風(fēng)險轉(zhuǎn)移提前至從貨物交付給簽發(fā)載有運輸單據(jù)的承運人時。簡單的說就是憑單據(jù)交易的路貨買賣，在貨物交付給承運人時風(fēng)險發(fā)生轉(zhuǎn)移，由買方承擔(dān)風(fēng)險。同時為保護買方，如果在訂立合同時，賣方知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)發(fā)生損壞或滅失的事實，而向買方隱瞞，那么貨物風(fēng)險仍由賣方承擔(dān)，而不按上述時間轉(zhuǎn)移。
3、不涉及運輸時的風(fēng)險轉(zhuǎn)移。針對買方自行安排運輸?shù)膰H貨物貿(mào)易，《公約》第69條規(guī)定，如果在賣方營業(yè)地交貨，風(fēng)險從買方接收貨物時起轉(zhuǎn)移，或者在貨物交給買方處置但遭無理拒收時起轉(zhuǎn)移。如果買方有義務(wù)在賣方營業(yè)地以外某一地點接收貨物，當(dāng)交貨時間已到而買方知道貨物已在該地點交給他處置時，風(fēng)險由此開始轉(zhuǎn)移。
四、小結(jié)
綜上，通過對所有權(quán)與風(fēng)險轉(zhuǎn)移的整體分析理解，法制建設(shè)是一個漫長而復(fù)雜的過程，在這個過程中我們應(yīng)該隨實踐發(fā)展的需要而發(fā)展，在吸收借鑒法制建設(shè)良好國家的立法的同時創(chuàng)新的發(fā)展完善本國立法，從而更有利地服務(wù)于國際貿(mào)易的發(fā)展。雖然”風(fēng)險隨交貨時間轉(zhuǎn)移”成為大多數(shù)國家的選擇標(biāo)誰，但是在實務(wù)中，當(dāng)事人是可以通過協(xié)商而自由規(guī)定的。由此，買賣雙方當(dāng)事人在簽訂合同時最好能就此問題做出協(xié)商，以避免事后發(fā)生爭議。
相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財務(wù)論文、經(jīng)濟論文、教育論文 熱門畢業(yè)論文
【淺談國際貿(mào)易中的風(fēng)險轉(zhuǎn)移若干問題】相關(guān)文章：
淺析國際貿(mào)易中的風(fēng)險轉(zhuǎn)移制度12-12
試析國際貿(mào)易中的風(fēng)險轉(zhuǎn)移問題研究11-18
淺談國際貿(mào)易中匯率風(fēng)險的規(guī)避12-10
淺談國際貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘11-29
淺談審計風(fēng)險的成因與控制12-04
論述規(guī)避國際貿(mào)易支付風(fēng)險12-05
- 相關(guān)推薦