- 相關(guān)推薦
淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險的特殊性及降低風(fēng)險的對策
一、責(zé)任審計(jì)風(fēng)險的特殊性（一）經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險成因具有獨(dú)特性
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險是指由于審計(jì)職員本身的失誤或其他客觀原因，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)論不實(shí)，對被審責(zé)任人任期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任做出不恰當(dāng)評價的風(fēng)險。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險，除具有一般審計(jì)風(fēng)險外 ，還具有審計(jì)風(fēng)險成因的獨(dú)特性。這是由審計(jì)對象的復(fù)雜性決定的。首先，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)“審事議人” ，既要審查被審計(jì)單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、正當(dāng)和效益性 ，又要評價責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任 ，把對“人”的監(jiān)視與對“事”的監(jiān)視有機(jī)結(jié)合起來 ，審計(jì)的更多，范圍更廣 ，難度更大，從而加大了審計(jì)風(fēng)險；其次，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對象層次高，責(zé)任人一般為把握一定權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者，審計(jì)對象與審計(jì)內(nèi)容的復(fù)雜化，需要大量采用專業(yè)判定和性技術(shù)，假如審計(jì)職員的素質(zhì) ，特別是知識面與審計(jì)技能不適應(yīng)上述要求，就會從審計(jì)過程的各個環(huán)節(jié)產(chǎn)生風(fēng)險；第三，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)覆蓋期較長，審計(jì)的時間跨度大，一般一個任期以上，審計(jì)評價的事項(xiàng)多，審計(jì)的依據(jù)尚處于不斷的變化與完善之中，因此，有可能因依據(jù)的有關(guān)、法規(guī)不當(dāng)而產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險；第四，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)涉及面廣，不僅要審計(jì)本級單位，還需延伸其下屬單位及重要關(guān)聯(lián)單位，所有這些都有可能產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險。
（二）經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險控制的艱巨性
任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對象均為組織人事部分決定，審計(jì)機(jī)關(guān)只有得到授權(quán)委托方可實(shí)施審計(jì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目受托性決定了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一種“被動”而非
【淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險的特殊性及降低風(fēng)險的對策】相關(guān)文章：
淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的審計(jì)風(fēng)險與風(fēng)險防范09-28
淺談如何降低內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險05-24
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)防范風(fēng)險對策07-29
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)防范風(fēng)險對策的論文10-21
淺談審計(jì)風(fēng)險08-11
淺析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險08-20
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險與防范07-26
淺談審計(jì)風(fēng)險論文09-04
淺談離任審計(jì)風(fēng)險09-21