- 相關推薦
信任機制與家族企業治理變革研究
[摘 要] 家族企業成長受到所處社會的整體信任結構的影響。家族信任機制對家族企業的影響是一把雙刃劍。本文從分析家族企業的信任機制特點出發，研究了信任與家族企業的規模擴張矛盾以及信任關系的發展與家族企業變革之間的關系，從而指出，中國家族企業的信任演化有二個方向：第一，家族企業的家族信任擴展；第二，家族信任體系中，正式信任制度的逐步進進。
[關鍵詞] 信任機制 家族企業 泛家族文化
一、家族企業的信任機制
弗蘭西斯·福山以為，所謂信任，是在一個社團之中，成員對彼此常態、老實、合作行為的期待，基礎是社團成員共同擁有的規范，以及個體隸屬于那個社團的角色。人類從本質上看是一種社會性群體，而信任是社會黏合的條件。大量的文獻研究己充分顯示，企業成長受到所處社會的整體信任結構的影響。福山以為，經濟活動代表了社會生活中極為關鍵的一環，同時也和很多規范、規則、道德義務和其他習慣交織在一起，形成了社會的樣貌。假如缺乏社團意識，人們對于唾手可得的經濟機會只能看之興嘆，無法加以利用。蕭(haw，R.B.)指出，組織成員間的信任大大進步了變革成功的可能性。也就是說，信任將進步人們拋棄過往實踐并贊同新的方法的可能性。信任是一種資源，它以共同資產的形式存在，運用得當則可獲得巨大競爭上風。
信譽或信任是市場經濟的道德基礎。任何交換都建立在信任的基礎之上。沒有最少的信任就不可能發生交換。即使發生了交換，也會把大量寶貴的資源用于防范風險。沒有信任就會產生機會主義，產生交易本錢。
家族企業以血緣、親緣為組織紐帶，通過家長權威、親情主義等傳統家族倫理的自發作用，形成的類似家族倫理中的等級結構，借此來規范和協調企業內部各種關系。這就使得家族企業的信任機制具有以下特點：
第一，家族企業信任模式的非正式性。家族企業成員之間的交易屬于人格化、半人格化交易，沒有發展到現代科層組織的非人格化交易，企業缺乏正式信任及實在施機制。企業成員之間的正式契約以及企業正式規章制度不存在或不完善，對人際關系的協調只能起到輔助作用，家族倫理道德在規范人們行為中起了主導作用。
第二，家族企業信任是一種特殊主義信任。在家族企業中，維持組織生存及其效能的重要因素是信任的有限性或者說是對外人的不信任。如雷丁指出,華人家族企業的特點之一就是對家族以外的其他人存在極度不信任。這是一種體現特殊主義的信任結構，即費孝通提出的著名的“差序結構”：一個差序結構的社會是由無數私人關系構成的網絡，“是以自己為中心，推出的和自己發生社會關系的那一群人的一輪輪波紋的差序。”“以自己為中心，像石子一般投進水中，愈推愈遠，愈推愈薄” 。
這種信任格式最簡單的就是兩分法，自己為圓心把所有人都劃分為兩類：內圈是自己人，外圈是外人。人們對自己人往往盡對信任，對外人則缺乏基本信任。在這種信任模式中，信任資源往往局限在一定范圍內，一旦突破家族、鄰里范圍，信任資源便嚴重不足，需要付出更大的交易本錢。家族企業與職業經理的相容困難，緣于家族企業對家族外的外人很難相信。實際上，企業家族化經營是對市場調節能力不強等多種市場不完備因素的一種反應。
二、信任與家族企業的規模擴張
在家族企業初創階段，家族成員將家族的情感關系滲透到工作中，內部忠誠信任關系和家族倫理約束成為一種節約交易本錢的組織資源。家族倫理有效調節內部各種關系，簡化了企業監視與激勵機制；非正式信任減少了企業內部信息不對稱，使企業可以低本錢地獲得各種資源；企業在選擇外部交易對象時，也盡量利用信任程度高的私人關系，大大降低經濟活動的不確定性。
隨著市場經濟體制建立、市場競爭的加劇都導致家族企業對技術、規模等的強烈需求，在這種情況下，家族信任機制對家族企業的影響是致命的。
1.隨著企業規模的擴大，家族信任逐漸失效
隨著家族企業的成長，家族成員的劣根性逐漸萌生，忠誠度遞減，彼此維系的親情日益脆弱。家族主義溫柔的面紗終究敵不過金錢與利益，一些小事也可能成為利益沖突的引火線。父子反目、兄弟分家、夫妻離異的情況屢見不鮮。例如，溫州目前不少家族企業分化瓦解，企業內耗嚴重，“一代創業，二代守業，三代衰亡”的現象難以避免。
2.特殊主義信任阻礙了經理階層治理專家進進企業，妨礙了企業人才結構公道化
社會學大師馬克斯·韋伯以為在中國，“幾乎一切超出個體經濟范圍的有組織的經濟實體，都建立在現實的或模仿的宗族化的基礎上。”“在中國，一切信任，一切貿易關系的基石明顯地建立在親戚關系或親戚式的純粹個人關系上面。而新教倫理與禁欲教派的偉大業績，就是掙斷了宗族紐帶，將貿易信任建立在每一個人的倫理品質的基礎上。” 韋伯指出，中國人只信賴與自己有私人關系的他人，而不信任外人。其信任行為屬于特殊信任，這與***教文明中人們普遍的信任構成了鮮明的對比。中國的家族企業，其信任具有有限性或者說是對外人的不信任。這是一種體現特殊主義的信任結構。在家族企業擴張過程中，需要治理協調的層越日益增多，家族成員往往無法勝任專業化治理，企業迫切需要專業治理階層治理企業。但由于創業家族對“外姓人”的低信任度，嚴重阻礙了社會人才，特別是高層職業經理人進進企業。隨著時間推移，三緣包括親緣、地緣、血緣關系成了困擾家族企業發展最大的題目。即使在一些比較大型的企業團體，董事長自己抓營銷，也不愿把營銷決策的權利交給專家團。
3.家族信任機制能促進“人合”卻無法促進“資合”
中國家族企業以血緣、親情為基礎，所發生的關系是一對一的特殊關系。這種以特殊關系建立企業的方式，阻礙了資本最大限度、最大上風的組合,從而在規模上限制了企業的發展。以溫州為例，溫州經過20多年的發展,已積累了幾百億元的巨額資本，但這些資本卻難以按照現代企業制度的方式大量地集合，而是演變為沖擊全國市場的炒樓、炒煤的貿易游資，其題目的癥結就在這里。
三、信任關系的發展與家族企業變革
錢德勒在《看得見的手》中論述了1840年～1940年這一百年里，美國企業如何由家族治理演變成現代治理的。他發現，在19世紀40年代，美國企業仍然是采取家族經營的小規模企業，這個時期是正式信任嚴重缺乏的時期，業主寧可挑選有血緣關系的支屬或熟悉人充當代理人。因此,美國社會并非一直就是高信任度的社會。根據祖克爾對同一時期美國的信任模式變化的研究，發現這時由于外來移民大量涌進、人口的活動、信任的缺失，加劇了企業組織的不穩定，社會對正式信任資本的需求十分強烈。隨著專業資格制度的推廣、規章和立法的加強、理性化的科層組織的發展，建立在法制基礎上的正式信任機制得到越來越廣泛的應用。隨著正式信任制度的推廣，美國家族企業演變為現代經理式企業。
中國家族企業的信任演化，據筆者的研究，有二條方向：第一，家族企業的家族信任擴展；第二，家族信任體系中，正式信任制度的逐步進進。
1.家族信任擴展
值得指出的是，家族企業的信任機制是富有彈性的。依照費孝通著名的“差序結構”,“家”并沒有嚴格的團體界限，“家里的”可以包羅任何要拉進自己的圈子、表示親熱的人物。何夢筆和陳吉元共同主持的項目研究也發現，傳統的血緣、親緣和地緣關系,與適應市場需要而建立的各種帶有很強的貿易性質的利益關系,能夠耦合成一個有機的整體，這個文化基因就是泛家族主義。
泛家族主義對家族主義文化的改造在于：對于家族成員的認定不再只是局限具有血親關系的狹義的家族圈子內，而是擴展到以“五緣文化”為基礎來認定，即所謂的親緣、地緣、神緣、業緣、物緣。換言之，指以宗族親戚、鄰里鄉黨、宗教信仰、同行同學和物質媒介等為五根紐帶結合成的社會人際關系。
一些規模較大的創業家族嚴格限制家庭和家族成員在企業中擔任治理職務，在更廣泛的范圍內用人，導致公司股權結構、治理結構的突破，打破了家族的壟斷。然而，但這一突破是有限度的，它并不能解決家族企業發展面臨的所有題目。
企業對外部資源尤其是外部人力資源回根到底難以形成真正的信任，企業對外部人力資源的使用往往是建立在個人關系、個人友誼的基礎之上，沒有制度的保證。一旦這種個人關系出現裂縫，對外部人力資源的使用可能便告終止，從而導致家族企業出現不穩定。
2.正式信任制度的建設
歷史上，正式信任制度的建設對古典家族企業演變為現代經理式企業起了至關重要的作用——在現代市場經濟下，人與人之間大規模的分工合作，離開了正式信任的支持，是不可能擴展到家族、血緣范圍以外的。對于家族企業來說，最困難的事莫過于家族企業將信任完全擴展到家族成員以外，以突破家族制治理模式。
正式信任制度的建設包括企業須在以下幾個關鍵要素上進行重大改革：(1)在經營理念上，改變任人唯親，以解決家族親情與企業經營的矛盾；(2)在產權題目上，實行所有權和經營權兩權分離；(3)在決策題目上，要建立科學、***的決策制度。
家族企業制度變遷是企業主導型的，但是政x可以發揮集體企業家的作用。政x決定企業制度變遷的方向和速度。政x應當從整體戰略角度培育社會資本，推動非正式信任向正式信任轉化，為企業的發展創造良好的軟環境。第一，形成通暢的信息傳導機制，使公民、企業、政x的取信狀況為公眾及時了解，建立經理人信息表露制度，通過市場競爭對經理人的無形約束，加大經理人的敗德本錢，終極減少民營企業擴張中的組織用度；第二，建立完善的司法體系與執法體系，有效解決契約中出現的各種糾紛，弱化關系運作等非正式信任；第三，要建立完備的產權制度，設立同一的法律，有效保護包括私有財產權在內的各種財產權；第四，完善專業資格認證制度，大力發展社會中介組織。
參考文獻:
[1](美)弗蘭西斯·福山:信任——社會道德與繁榮的創造.內蒙古:遠方出版社，1998年版．第35頁
[2](美)蕭(haw，R.B.)著 王振譯:信任的氣力.北京:經濟治理出版社，2002年版．第4頁、第25頁
[3]李新春:信任、忠誠與家族主義困境.新經濟,2005年第5期
[4]張維迎:產權、政x與信譽.北京:三聯書店出版社，2001年版
[5]張其仔:新經濟社會學.北京:中國社會科學出版社，2001年版．第178頁
[6]張苗熒:論信用機制對溫州家族企業發展的制約.浙江經濟,2004年第10期
【信任機制與家族企業治理變革研究】相關文章：
論供給鏈信任治理機制03-24
民營企業的治理瓶頸—信任機制的缺失03-20
信息不對稱下家族企業激勵機制研究03-25
我國上市公司治理機制優化研究03-21
家族企業治理的創新與發展03-24
家族企業治理模式的選擇03-23
學校運作機制變革法律思考03-23
家族企業治理模式硬化與創新03-21
中國家族企業治理分析12-07