淺談會計信息可靠性

淺談會計信息可靠性

淺談會計信息可靠性

摘　要　從會計信息可靠性的定義著手來討論會計的可靠性，然后介紹了其內容，最后談論了為保證會計信息的可靠性，所必須堅持的其他會計原則。
　　關鍵詞　會計信息　原則　可靠性

1　會計信息可靠性定義
　　國際會計準則中對可靠性的判別標準為：“當信息沒有重要錯誤或偏向，并且能夠如實反映其擬反映或該反映的情況供使用者作依據時，信息就具備了可靠性。”“沒有重要錯誤”，指技術上的正確性；“沒有偏向”，指立場上的中立性；“如實反映”，則指結果上的真實性。
　　美國財務會計委員會對可靠性的定義為：“可靠性是指信息使用者可以信任所提供的信息。只有當會計信息反映了其所打算反映的內容，不偏不倚地表現了實際的經濟活動和結果，既不傾向于事先預定的結果，也不迎合某一特定利益集團的需要；能夠經得起驗證核實，才能認為是具有可靠性的。”在這個定義中，可靠性包括了三部分：反映的真實性，可驗證性和中立性。與國際會計準則中對可靠性的定義相比，這個定義強調了兩點。一是可靠的信息必須是值得信息使用者信賴的；二是可靠的信息必須是可以驗證的。
　　由葛家澍、余緒纓等主編的《會計大典第一卷：會計理論》一書中對可靠性的定義為：“可靠性指財務報表所反映的信息足以信賴。具體地說，對一個理性的，對會計信息有充分理解能力的人來說，依據這些信息，能夠作出合理的決策。這樣，我們就可以認為信息是可靠的。”這個定義與前兩種定義相比，突出了兩點：一是信息是否可靠，是對于理性的、對信息有充分理解能力的人而言，而不是對所有的人；二是可靠的信息必須能使信息使用者作出合理的決策。
　　由此可見，應從兩方面來定義會計信息的可靠性，即從信息提供者，從會計人員的角度來講，必須遵守會計法規，遵循會計核算原則，按照一定的會計核算程序和方法，盡可能提供真實、公正的會計信息；以及從信息使用者的角度來講，所提供的信息必須能使信息使用者信賴，能夠放心地用于投資、信貸等決策使用。
2　會計信息可靠性的內容
　　可靠性包括了真實性、可驗證性和中立性。真實性是可靠性的核心質量標志，而可驗證性與中立性是可靠性的輔助質量標志。
2.1　真實性
　　真實性是可靠性的一個內容，但并不等同于可靠性。真實性強調會計信息應與實際相符，應具有客觀性。而可靠性不但強調會計信息的客觀真實性，而且強調會計信息的主觀可信性。具有可靠性的信息必然是真實的，但僅僅具有真實性的信息不一定具有可靠性。要保證會計信息的可靠性，除了堅持會計信息的真實性外，還必須通過堅持其他的一些會計原則來達到。這個問題在本文第三個問題將會有詳細論述。
　　對于會計信息的真實性，有人認為是“會計信息與客觀事實完全相符”。我認為這種理解不夠準確。會計信息的真實性應是相對的、辯證的，會計反映不可能象攝像機一樣，將經濟活動全過程原封不動地復制下來。會計上的“真實”與現實中的“真實”是兩個相互聯系又不完全相同的概念。前者是對后者修正后的一種結果，不可能完全相同，只能接近。
　　會計信息的真實性之所以具有相對性，是由以下因素所決定的：①會計核算前提的假設性。會計核算前提是在客觀基礎上的主觀假設。一般情況下，會計核算前提具有普遍的適用性。但是，在實際經濟生活中，有時會出現與會計核算前提不相符合的情況。最典型的例子是關于幣值不變前提。因此，會計信息只能是相對的真實，表現為帳面數字與現實情況有一定的差異。②制度允許范圍內會計處理方法的可選擇性。由于不同的組織客觀情況的不相同，會計制度允許對于某些業務有幾種可供選擇的方法。對于特定的業務，到底選擇哪種會計處理方法，則需要會計人員的職業經驗和專業判斷，從而導致會計信息具有一定程度的主觀性。③某些會計假設和原則的約束性。由于某些會計原則的影響，會計人員在提供會計信息時，必須進行一定的估計，從而使會計信息不一定能完全真實。如為了定期報送會計報表，滿足及時性原則的要求，對于一些期末仍然不能確定金額的事項需要先進行估計。由于是主觀人為估計，必然與實際有一定的誤差。
　　總而言之，真實性是會計信息的生命。會計信息只有首先保證真實，才能值得信息使用者信賴，才能具有可靠性。
2.2　可驗證性
　　可驗證性是指不同的人員通過檢查相同的證據、數據和記錄，能夠得出相同的或相近的結論。這個原則并非要求每次都得出完全相同的結果，它允許在有限的范圍內存在差異。
　　會計信息是為具有相關或對立利益關系的集團服務的。盡管這些集團都是會計信息的使用者，但會計信息卻通常是由其中的一方編制的。因此，必須采用一些措施，使不同利益集團的不同使用者均確信會計信息是值得信賴的。這個條件必須通過遵循既定的規則和慣例來滿足。會計人員按照這些規則和慣例提供信息，相關使用者也可以遵循這些規則和慣例來對會計信息的可靠性進行驗證。所以說，會計信息的可驗證性是可靠性的一個重要內容。會計信息從信息提供者的角度來看，即使具有主觀真實性，但從使用者的角度來看，不具備客觀的可驗證性，也不能認為其具有可靠性。如《增值稅法》中規定，企業即使購進應稅項目，但如果“未按規定取得專用發票”，“未按規定保管專用發票”，也不能抵扣進項稅額。這個法律規定就說明即使企業提供的會計信息具有主觀真實性，但對于稅務機關而言不具有可驗證性，也不具有可靠性。對內部會計信息的可驗證性的要求可以比對外部會計信息的要求低一些。
　　對內部會計信息，主觀估計、預測等方法的使用往往是非常有用的。過分強調可驗證性，往往達不到管理的某些要求。
2.3　中立性
　　會計信息要可靠，就必須是中立的，也就是不帶偏向的。如果會計信息通過選取和列報資料去影響決策和判斷，以求達到預定的效果或結果，那它們就不是中立的。
　　某些會計信息即使具有了真實性和可驗證性，如果不具有中立性，仍然不值得信息使用者信賴，因為這樣的信息一般情況下，會對某些集團有利，而損害另一些集團的利益。即使實際上，僅僅是有利于某一方，但并不有損于另一方，或者，對相關利益者都沒有太大的影響，但明顯失之公允的會計信息將會降低信息使用者對提供者的信任度，進而會影響提供者的信譽。因此，在對外報送會計信息時，必須避免偏見。

下一頁

【淺談會計信息可靠性】相關文章：

會計信息可靠性及相關性分析03-11

淺談軟件可靠性工程的應用論文（精選6篇）01-05

淺談會計信息化11-27

股權結構對會計信息可靠性影響的分析03-23

淺談會計信息的局限性論文11-23

淺談資產減值準備對會計信息的影響03-18

淺談會計信息網絡化03-22

淺談上市公司會計信息表露02-26

淺談會計信息在物流成本管理中的應用論文11-26