公民人身權(quán)利的刑法保護(hù)更為完善

公民人身權(quán)利的刑法保護(hù)更為完善

　　□王志祥　教授 

　　增加綁架罪刑期檔次。1997年刑法典第二百三十九條規(guī)定的綁架罪法定最低刑是十年有期徒刑。這種設(shè)置沒(méi)有充分考慮到司法實(shí)踐中綁架案件的復(fù)雜情況，有悖于罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則，還使得綁架罪的法定刑與故意殺人罪、非法拘禁罪的法定刑難以協(xié)調(diào)。為此，刑法修正案(七)第六條增加了“情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”這１量刑檔次，不僅使綁架罪的法定刑設(shè)置重中有輕、嚴(yán)中有寬，而且使綁架罪的法定刑與故意殺人罪、非法拘禁罪的法定刑保持了有機(jī)協(xié)調(diào)，值得充分肯定。　

　　保護(hù)公民個(gè)人信息。近年來(lái)，公民個(gè)人信息被非法泄露的情況時(shí)有發(fā)生，不僅使公民的生活安寧遭受侵害，而且可能危及公民個(gè)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全乃至個(gè)人隱私。刑法修正案(七)第七條適時(shí)將國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)的過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，以及竊取或以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為予以犯罪化，并規(guī)定了單位犯罪的情形。這對(duì)于保障公民個(gè)人信息的安全，促使國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位及其工作人員誠(chéng)實(shí)守信，防止以非法方法獲取公民的個(gè)人信息，均有著極為重要的意義。 

　　將組織未成年人盜竊、詐騙等行為入罪。近年來(lái)，１些地方不法分子組織未成年人從事盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等違反治安管理的活動(dòng)，不僅嚴(yán)重危害著社會(huì)治安秩序，而且損害了未成年人的身心健康。但在現(xiàn)行刑法中，對(duì)這類(lèi)行為并無(wú)適當(dāng)?shù)臈l款予以懲治。刑法修正案(七)第八條將這類(lèi)行為犯罪化，且將其增補(bǔ)在“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”之中，以彰顯對(duì)未成年人身心健康的保護(hù)。如此規(guī)定，對(duì)于未成年人的健康成長(zhǎng)和社會(huì)治安秩序的維護(hù)，具有積極意義。

【公民人身權(quán)利的刑法保護(hù)更為完善】相關(guān)文章：

公民個(gè)人信息刑法保護(hù)探索03-26

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的刑法保護(hù)論文11-27

刑法目的新論12-07

身份 刑法評(píng)價(jià)12-07

行政刑法辨析03-24

刑法畢業(yè)論文范文-刑法因果關(guān)系03-28

完善我國(guó)地理標(biāo)志法律保護(hù)實(shí)證分析03-18

論我國(guó)債權(quán)中私有財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)03-19

刑法的淵源和限制03-24