再審程序的有限性及其理念下的重構

關于再審程序的有限性及其理念下的重構

摘要
再審程序是我國的一種基本訴訟程序，在糾正裁判錯誤、維護生效裁判的效力、維護當事人正當權益等方面起到了積極作用。但由于我們過分地刻意追求客觀真實和實體公正，同時，加之再審程序方面的法律規定過于簡單、原則，導致多頭申請再審、申訴、抗訴不斷且無序，實務界曾概括為“五個無窮”：提起發動再審主體無窮、再審審級無窮、再審時間無窮、再審次數無窮、提起再審的理由和條件無窮。這種無窮再審，在一定程度上了法律生效裁判的權威和既判力，破壞了公正與效率的法治原則。筆者以為，為改變實務中的這種困境 ，應從理念到制度，全面反省再審程序，客觀、理性地對再審程序予以恰當的功能定位，即充分熟悉再審程序的有限性。本文試從既判效力、糾錯功能、司法效率三個方面論證了再審程序的有限性。在此基礎上，結合司法實踐針對再審程序的啟動方式程序、啟動的事由和再審改判標準三個方面，提出具體、可行的運作設計。關鍵詞：再審程序

【再審程序的有限性及其理念下的重構】相關文章：

刑事再審程序之改革與重構03-21

再審程序的固有功能及其啟示03-24

現代司法理念與民事再審程序改革的理性思考03-09

淺議民事再審程序01-11

傳統慈善理念向現代公益理念的轉型與重構12-04

我國現行民事再審程序的弊端03-07

保險條款的通俗化及其重構03-20

我國民事再審程序的功能定位與再審事由之重塑03-25

論高鐵的局限性及及其發展趨勢03-26

淺析翻譯中的文化缺省及其補償重構策略03-02