美國行政法上的實(shí)質(zhì)性證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

美國行政法上的實(shí)質(zhì)性證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

【正文】
　　導(dǎo)言
　　法院審理案件事實(shí)，僅僅是為了查明事實(shí)***嗎？曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)期，對(duì)盡對(duì)真實(shí)性的追求占據(jù)了中國訴訟法學(xué)界的主流。[1]

【美國行政法上的實(shí)質(zhì)性證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)】相關(guān)文章：

證據(jù)的采用標(biāo)準(zhǔn)07-06

論審計(jì)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)12-04

論審計(jì)證據(jù)的證實(shí)標(biāo)準(zhǔn)03-23

試論證據(jù)上的推定03-23

再論提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)12-10

英美行政法上的案卷制度及其對(duì)我國的借鑒意義11-19

公證證據(jù)概述01-13

論外國證據(jù)制度的沿革-神示證據(jù)制度論文11-10

美國保險(xiǎn)法上“合理期待原則”評(píng)析03-18

直接取證及美國域外取證制度評(píng)析（上）01-07