- 相關(guān)推薦
淺析安全保障義務(wù)的概念及法理基礎(chǔ)
淺析安全保障義務(wù)的概念及法理基礎(chǔ)
從我國司法解釋可知，經(jīng)營者對服務(wù)場所的安全保障義務(wù)是指從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，在為消費(fèi)者提供一定服務(wù)項(xiàng)目的地點(diǎn)和場合，因未盡合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，致使消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)造成損害所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。
安全保障義務(wù)是一種抽象的危險(xiǎn)注意義務(wù)，其權(quán)利主體為消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者、其他進(jìn)入服務(wù)場所的人，義務(wù)主體是服務(wù)場所的經(jīng)營者，包括服務(wù)場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等該場所負(fù)有法定安全保障義務(wù)或者具有事實(shí)控制力的公民、法人或其他組織。
安全保障義務(wù)的法理基礎(chǔ)源于德國法院法官從判例中發(fā)展起來的社會(huì)安全注意義務(wù)或者一般安全注意義務(wù)的理論。社會(huì)安全注意義務(wù)是指“開啟或持續(xù)特定危險(xiǎn)的人所應(yīng)承擔(dān)的，根據(jù)具體情況采取必要的，具期待可能性的防范措施，以保護(hù)第三人免受損害的義務(wù)。” [ ]社會(huì)活動(dòng)安全注意義務(wù)由誠實(shí)信用原則派生而來，原指維持交通安全而言，后擴(kuò)張于其他社會(huì)交往活動(dòng)，以強(qiáng)調(diào)在社會(huì)生活上應(yīng)負(fù)防范危害的義務(wù)。社會(huì)安全注意義務(wù)主要有三種情形：一是因自己的行為發(fā)生一定結(jié)果的危險(xiǎn)，而負(fù)有防范的義務(wù)。如挖掘水溝，應(yīng)加蓋或者采取必要的措施。二是維持某種交通或交往的需要。如飯店樓梯未全部修好，應(yīng)設(shè)告示牌或者切斷通往樓梯的通道。三是因從事一定營業(yè)或職業(yè)而承擔(dān)防范危險(xiǎn)的義務(wù)。如超市應(yīng)保證貨架上的貨物不會(huì)掉下砸傷顧客。社會(huì)安全注意義務(wù)是德國侵權(quán)行為法上的重要概念，我國司法解釋中安全保障義務(wù)的規(guī)定也借鑒了社會(huì)安全注意義務(wù)的理論。
【淺析安全保障義務(wù)的概念及法理基礎(chǔ)】相關(guān)文章：
淺談現(xiàn)代的旅游景區(qū)對游客的安全保障及義務(wù)12-21
談鐵路監(jiān)護(hù)道口安全保障義務(wù)及司法認(rèn)定12-10
探析經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)的責(zé)任03-26
淺析電力市場營銷的新理念及策略03-21
論經(jīng)營者承擔(dān)安全保障義務(wù)的合理范圍03-25
淺析限制公眾人物人格權(quán)的法理依據(jù)03-25
淺析羅蒂對基礎(chǔ)主義的批判03-03