論民法上的過(guò)錯(cuò)

論民法上的過(guò)錯(cuò)

[論文關(guān)鍵詞]過(guò)錯(cuò)的概念　過(guò)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)　過(guò)錯(cuò)的地位和作用

　　[論文摘要]我國(guó)民法上以過(guò)錯(cuò)作為一般侵權(quán)的構(gòu)成條件。我國(guó)《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”第三款規(guī)定：“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法例規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”故正確而正確地理解過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，是正確區(qū)分一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為的條件對(duì)我們正確使用侵權(quán)法的回責(zé)原則，推動(dòng)侵權(quán)行為法的發(fā)展具有重要意義。然而，在我國(guó)現(xiàn)階段無(wú)論是理論界還是司法實(shí)務(wù)界，在對(duì)過(guò)錯(cuò)的理解和理論研究上仍處于相當(dāng)落后狀態(tài)，基本上是囿于刑法中對(duì)過(guò)錯(cuò)概念的界定而無(wú)法超越。實(shí)有必要對(duì)民法上的過(guò)錯(cuò)作進(jìn)一步研究。

【論民法上的過(guò)錯(cuò)】相關(guān)文章：

論醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)（上）03-18

侵權(quán)法上的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題03-07

論民法與商法的理性品格03-20

試論民法上的信用03-24

論民法對(duì)人身權(quán)的法律保護(hù)11-30

論民法基本原則的法律效力03-22

韓國(guó)民法上的傳貰權(quán)制度03-23

過(guò)錯(cuò)的構(gòu)成03-20

論人格權(quán)法在民法典中的地位03-10

論俄羅斯聯(lián)邦民法典（Ⅰ）總則的特點(diǎn)與我國(guó)未來(lái)民法典的鑒戒03-23