- 相關推薦
辯論賽評分標準細則和流程
大家都有看過辯論賽吧，但是大家應該還不是很熟悉它的評分標準和流程吧。以下是小編搜集整理的辯論賽評分標準細則和流程，歡迎閱讀!
辯論賽評分標準細則
1、本次比賽的總分由個人得分和團隊得分兩部分組成。
個人得分(滿分50分)：整體印象15分，論證15分，配合20分。
團體得分(滿分100分)：審題20分，論證20分，辯駁20分，配合20分，辯風20分。
2、評分依據：
團體部分
(1)審題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否有有效的處理方法。
(2)論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當。
(3)辯駁：提問能否抓住對方要害，問題簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。
(4)配合：是否有團隊精神，是否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致。問答是否形成一個有機整體，給對方一個有力打擊。
(5)語言：是否流暢、用詞得當、語調抑揚頓錯、語速適中，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾;表演是否得當，落落大方，有幽默感。
個人部分
由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現給出印象分，可參考：
(1)論：陳詞是否流暢，說理是否透徹，邏輯性是否強，引用事例是否得當。
(2)辯：提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。
(3)臺風與辯風。
3、評獎依據和評分方法
去除一個最高分，去除一個最低分，其余總分的平均分為該隊實際得分，個人得分最高者為最佳辯手，優秀辯手評比得分高者優先，并參考評委意見。
附：打分表
|
團隊名稱 |
|
||||||
|
團體項目 |
審題 |
論證 |
辯駁 |
配合 |
辯風 |
||
|
團隊 |
|
|
|
|
|
||
|
個人項目 |
整體印象 |
論證 |
配合 |
||||
|
一辯 |
|
|
|
||||
|
二辯 |
|
|
|
||||
|
三辯 |
|
|
|
||||
|
四辯 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號 |
比賽流程 |
時間 |
備注 |
|
1 |
選手出場及介紹 |
3-5分鐘 |
|
|
2 |
開篇立論，正方一辯發言 |
3分鐘 |
剩余30秒時計時員提示一次。 |
|
3 |
開篇立論，反方一辯發言 |
3分鐘 |
|
|
4 |
第一輪攻辯：正方二三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯 |
2分鐘 |
每次提問不超過15秒，每次回答不超過20秒，每次只能提一個問題。 |
|
5 |
第二輪攻辯，反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯 |
1分30秒 |
|
|
6 |
第三輪攻辯，正方四五辯選擇反方四辯或五辯進行一對一攻辯 |
1分30秒 |
|
|
7 |
第四輪攻辯，反方四五辯選擇正方四辯或五辯進行一對一攻辯 |
1分30秒 |
|
|
8 |
正方一辯進行攻辯小結 |
1分30秒 |
|
|
9 |
反方一辯進行攻辯小結 |
1分30秒 |
|
|
10 |
自由辯論（正方先開始） |
8分鐘 |
|
|
11 |
反方四辯總結陳詞 |
3分鐘 |
剩余30秒時計時員提示一次。 |
|
12 |
正方四辯總結陳詞 |
3分鐘 |
|
|
13 |
觀眾提問 |
|
|
|
14 |
評委老師提問 |
|
|
|
15 |
宣布比賽結束，評委老師點評 |
|
評獎結果統計 |
|
16 |
宣布比賽結果，頒發獎狀 |
|
|
【辯論賽評分標準細則和流程】相關文章：
辯論賽的流程及細則辯論賽的流程及細則01-21
關于雅思口語流程和評分標準04-03
[精選]辯論賽流程和規則06-10
辯論賽流程和規則12-26
辯論賽的流程規則和技巧04-30
(熱門)辯論賽流程和規則06-10
(優選)辯論賽流程和規則02-21
辯論賽的流程規則和技巧12-26
(精)辯論賽流程和規則06-10
關于辯論賽的流程和規則07-23