辯論賽的意義何在？
小編承認自己很喜歡看辯論賽，經常發自內心地為辯手們的敏捷的思維、伶俐的口齒拍案叫好。但是我有時又會想，辯論賽的意義在哪里?難道辯論賽僅僅是好看而已嗎?
昨天上課時突然想到讓同學們進行一場關于用煤利弊的辯論賽，因為書上已經提供了很多論據，教材的設計意圖也是要同學們開口討論，培養辯證思維能力。三年前我針對環保問題在班級主持過辯論賽，覺得那是另一種教學方式。我比較重視學生綜合素質的發展，而辯論賽可以培養自信、口才、辯證思維能力和交流合作能力。于是，我就告訴同學們說下節課舉行辯論賽，辯題也是學習的范疇，希望他們積極參與。
昨晚例會上的教師評優競選演說也讓我感到自信與口才的重要。幾個登臺亮相的競選者有的有自信，有的有口才，但自信與口才兼備的似乎沒有。同事A不用講稿，字正腔圓挺有氣勢，但內容不連貫，用詞不當，感染力不強;同事B，流暢有力，主旨突出，用語文雅，但低頭念講稿，表情不外露，似在宣讀文件，感染力不強;同事C，文雅幽默，流暢連貫，不用講稿，但沒有氣勢和節奏感，表情稍顯呆滯拘謹，感染力不強。演說成敗就看感染力如何了。正當我對他們的表現似有所悟時，05班科代表給我發來短信說要用辦公室電腦找資料。我立馬回復說時間太緊，把辯論賽推辭到周六。我應該給學生充分準備的時間，否則草草收場是沒多大意義的。就像有的.競選者，還沒把自己想表達的內容梳理清楚就上臺，搞得吞吞吐吐甚至語無倫次，這是輕視競選是浪費機會。
昨天和今天我在網上看了大學生辯論賽視頻，一為了解比賽流程和規則，二為了感受精彩辯論的特點。昨天看的是20xx屆全國大專辯論賽總決賽電子科技大學對暨南大學，辯“生之恩與養之恩哪個更重要”，有四個環節：知己知彼、防守反擊、短兵相接和一錘定音;各有四位辯手，只有專家評委，有兩位提問嘉賓;四個環節都要記分，最后還有印象分。今天看的是xxxx屆國際大專辯論賽總決賽中南財經政法大學對澳門大學，辯“是否應該送老人去養老院”，有三個環節：立論、自由辯論和總結陳詞;各有三位辯手，除專家評委還有群眾評委，只一位提問嘉賓;比賽結束一次投票定輸贏。顯然，今天的比昨天的好看，國際級別高于國家級別，時間越往后水平也會越高。恰好二者都是余秋雨做點評。電子科大贏暨南大學沒有懸念，實力差距明顯;中南財經政法大學贏澳門大學則有懸念，二者對抗得太精彩，澳門大學的一位辯手還被評為最佳辯手。評委說這個最佳辯手沉穩機敏、應對自若，每逢微妙之時，則能行力挽狂瀾之勢。或許他的特點是優秀辯手所應具有的特點之一吧。
我給科代表傳達的辯論賽安排是仿照20xx屆全國大專辯論賽總決賽的，因為是昨天傳達的，要不然可能就要仿照xxxx屆國際大專辯論賽總決賽了。當然重要的不是形式，而是辯手是否表現出自信、爆發出機智和口才是否與辯友緊密配合。我會積極促成他們準備好一些，以使這次辯論賽起到較好的作用：激發對科學的興趣、增加對社會的責任感、培養自信和口才。
【辯論賽的意義何在？】相關文章：
營銷管理的意義何在08-23
強大品牌管理的意義何在?08-16
企業內訓的意義何在？10-02
2016學習奧數的意義何在09-15
績效工資的作用何在08-16
關于辯論賽的實用技巧-辯論賽02-10
游學的意義11-08
低齡就業危機何在10-12
如何在家創業？10-31
關于辯論賽的17點實用技巧-辯論賽01-14