國際大專辯論賽賽制及其介紹

時間：2020-11-20 13:09:00 辯論賽我要投稿

國際大專辯論賽賽制及其介紹

　　賽制介紹:

國際大專辯論賽賽制及其介紹

　　國際大專辯論賽(International Varsity Debate Varsity)從1993年首屆舉行至今。每兩年舉行一屆。輪流在新加坡和北京舉行。從普通的愛好者到專家學者，歷屆以來倍受矚目。逐漸成為華語辯論的最高舞臺之一。來自各大院校的辯手在這一舞臺上各顯神通。大力推廣和發揚了辯論藝術和中文文化。歷屆以來，大賽賽制也不斷發展完善。另比賽更具有觀賞性和競爭性。比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應變和團隊配合往往成為人們念念不忘的經典。

　　賽程：

　　【05年比賽規則及賽程】

　　立論(即闡述基本觀點)：由雙方各派出任意一名隊員(一般是一辯)，時間各有三分鐘;

　　論證辯駁階段：由雙方各派一名隊員論辯，主要針對對方的立論進行反駁和對己方論點的完善和保護，時間各有三分鐘;

　　盤問階段：這個階段分兩個環節，第一個環節：正反開始發問(也可以是反方先發問)，發問指明對方某一個或兩個隊友回答，此階段發問和回答都各有一分三十秒。每一次盤問共六分鐘，問答方各有三分鐘。第二個環節相同。

　　論辯小結：一般是雙方的一辯總結對方在辯論中暴露出的問題和自己的觀點小結。時間為一分半。

　　自由辯論：此階段交叉計時，各有四分鐘，每方用完為止。

　　總結陳詞：一般是各方的四辯，時間是三分鐘。

　　各個階段在時間僅剩30秒是有鈴聲提示;時間結束又有不同的鈴聲提示。

　　最后是觀眾提問和評委點評。主席宣布本場比賽的得分情況和最后結果。

　　歷屆賽題

　　【1993年首屆國際大專辯論賽】

　　初賽溫飽是談道德的必要條件(劍橋大學)

　　溫飽不是談道德的必要條件(復旦大學)

　　半決賽艾滋病是醫學問題，不是社會問題(悉尼大學)

　　艾滋病是社會問題，不是醫學問題(復旦大學)

　　決賽人性本善(臺灣大學)

　　人性本惡(復旦大學)

　　【1995年二屆國際大專辯論賽】

　　初賽一女性比男性更需要關懷(波恩大學)

　　男性比女性更需要關懷(輔仁大學)

　　初賽二治愚比治貧更重要(新加坡國立大學)

　　治貧比治愚更重要(新南威爾士大學)

　　初賽三愚公應該移山(韓國外國語大學)

　　愚公應該搬家(南京大學)

　　初賽四信息高速路對發展中國家有利(南加州大學)

　　信息高速路對發展中國家不利(香港中文大學

　　半決賽一金錢追求與道德追求可以統一(輔仁大學)

　　金錢追求與道德追求不能統一(新南威爾士大學)

　　半決賽二社會秩序的維系主要靠法律(南京大學)

　　社會秩序的維系主要靠道德(香港中文大學)

　　決賽知難行易/知易行難知難行易(南京大學)

　　知易行難(輔仁大學)

　　【1997年三屆國際大專辯論賽】

　　初賽一各國政府應該全面禁煙(首都師范大學)

　　各國政府不應該全面禁煙(新加坡南洋理工大學)

　　初賽二復制人類，利多于弊(韓國外國語大學)

　　復制人類，弊多于利(加拿大西門菲沙大學)

　　初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高(韓國外國語大學)

　　EQ誠可貴，IQ價更高(馬來亞大學)

　　初賽四藝術商品化利大于弊(香港大學)

　　藝術商品化弊大于利(法國國立東方語言文化學院)

　　半決賽一國際網絡應該受管制(首都師范大學)

　　國際網絡不應該受管制(加拿大西門菲沙大學)

　　半決賽二先天遺傳比后天環境重要(馬來亞大學)

　　后天環境先天遺傳比重要(香港大學)

　　決賽真理越辯越明(首都師范大學)

　　真理不會越辯越明(馬來亞大學)

　　【1999年第四屆國際大專辯論賽】

　　A組

　　初賽一：

　　網絡使人們更親近(馬來亞大學)

　　網絡使人們更疏遠(澳門大學)

　　初賽二：

　　成功的作品應該拍續集(耶魯大學)

　　成功的作品不應該拍續集(臺灣大學)

　　初賽三：

　　電腦必將取代書本(香港大學)

　　電腦不會取代書本(新加坡南洋理工大學)

　　初賽四：

　　足球比賽引進電腦裁判利大于弊(西安交通大學)

　　足球比賽引進電腦裁判弊大于利(新南威爾士大學)

　　半決賽一：

　　都市化有利于人類發展(馬來亞大學)

　　都市化不利于人類發展(耶魯大學)

　　半決賽二：

　　發展知識經濟自然科學比社會科學更重要(新加坡南洋理工大學)

　　發展知識經濟社會科學比自然科學更重要(西安交通大學)

　　總決賽：

　　美是客觀存在(馬來亞大學)

　　美是主觀感受(西安交通大學)

　　B組

　　初賽一：

　　青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大學)

　　青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大學)

　　初賽二：

　　應先成家后立業(京都外國語大學)

　　應先立業后成家(莫斯科國立國際關系學院)

　　決賽：

　　愛情是自私的(京都外國語大學)

　　愛情是無私的(艾因夏母斯大學)

　　【2001年第五屆國際大專辯論賽】

　　初賽一人類將(不會)毀于科技(新加坡國立大學Vs悉尼大學)

　　初賽二經濟發展和環境保護能夠(不能)并行(香港大學Vs武漢大學)

　　初賽三全球化利于/不利于發展中國家(溫莎大學Vs東吳大學)

　　初賽四信息傳播發展會(不會)打擊本土文化

　　半決賽一以成敗論英雄是可取的(不可取的`)(新加坡國立大學Vs武漢大學)

　　半決賽二個人利益和群體利益可以(不可以)兩全(溫莎大學Vs馬來亞大學)

　　決賽錢是(不是)萬惡之源(武漢大學Vs馬來亞大學)

　　【2003年第六屆國際大專辯論賽】

　　A組初賽第一場

　　正方：中山大學網絡是虛幻的

　　反方：弗萊堡大學網絡不是虛幻的

　　比分：正方878分，反方805分

　　正方中山大學勝

　　優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵

　　A組初賽第二場

　　正方：新加坡國立大學家庭比事業更重要

　　反方：澳門大學事業比家庭更重要

　　比分：正方869分，反方868分

　　正方新加坡國立大學勝

　　優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡

　　A組初賽第三場

　　正方：香港浸會大學 “代溝”的主要責任在長輩

　　反方：馬來亞大學 “代溝”的主要責任在晚輩

　　比分：正方843分，反方871分

　　反方馬來亞大學勝

　　優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添

　　A組初賽第四場

　　正方：墨爾本大學廣告有利于大眾消費

　　反方：世新大學廣告不利于大眾消費

　　比分：正方851分，反方891分

　　反方世新大學勝

　　優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中

　　A組半決賽第一場

　　正方：中山大學愛比被愛更幸福

　　反方：新加坡國立大學被愛比愛更幸福

　　比分：正方913分，反方884分

　　正方中山大學勝

　　優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡

　　A組半決賽第二場

　　正方：馬來亞大學科技的發展會促進人的全面發展

　　反方：世新大學科技的發展會抑制人的全面發展

　　比分：正方883分，反方897分

　　反方世新大學勝

　　優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中

　　A組決賽

　　正方：中山大學順境更有利于人的成長

　　反方：世新大學逆境更有利于人的成長

　　比分：正方931分，反方930分

　　正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍

　　本屆最佳辯手：臺灣世新大學辯手黃執中

　　B組

　　初賽一存錢(花錢)比花錢(存錢)劃算

　　初賽二現代社會應該(不應該)鼓勵男主外，女主內

　　決賽現代社會女人(男人)更累

　　表演賽夫妻之間應該(不應該)有隱私

【國際大專辯論賽賽制及其介紹】相關文章：

國際大專生到新加坡留學的途徑介紹10-03