反方一辯陳詞的常用格式

時間：2020-12-21 08:02:34 辯論賽我要投稿

反方一辯陳詞的常用格式

　　反方一辯陳詞有什么格式呢?知道一些格式是對于參賽者來說必須的。下面是小編搜集整理的反方一辯陳詞的常用格式，歡迎閱讀。更多資訊請繼續(xù)關(guān)注辯論賽欄目!

　　反方一辯陳詞的常用格式

　　反方比正方后陳詞，在聽過對方的陳詞之后就應(yīng)當(dāng)做出反駁，這種反駁可以有兩種方式，一是在己方陳詞之前指出，另一種是一邊陳詞一邊作出反駁。第一種的話通常是一些非常重要的點，不重點進行反駁，容易被對方蒙混過關(guān)，導(dǎo)致后續(xù)辯論不利于自己;第二種的話基本上是因為會有一些點與自己的陳詞是完全矛盾的，那在講完己方某個觀點時，順帶而過，指出對方的某一論點是不對的即可。

　　這樣說來，格式基本如下：

　　謝謝主席，各位評委，各位觀眾，大家好!我方的觀點是……首先指出對方幾點錯誤：

　　……(這里點不在多，關(guān)鍵是一針見血，時間有限，基本一句話就要點出問題所在!)

　　因此對方這樣的論證是不具有說服力的。

　　接下來我將從**、**、**三個方面對我方觀點進行論證

　　首先，……

　　其次，……

　　最后，……

　　基本上如果是三分鐘的陳詞，30-50秒的反駁，其他應(yīng)為立論，這樣會相對合理些!

　　反方一辯立論陳詞

　　在新的歷史條件下，艱苦奮斗難能保廉促廉

　　謝謝主席，評委、對方辯友、大家好：

　　當(dāng)對方辯友的陳詞依然在耳畔回響的時候，我不由想起德國思想家席勒說過：“你要認(rèn)清全面的世界，必須開闊你的眼界;你要認(rèn)清事物的本質(zhì)，必須審問追究到底。”基于對新的歷史條件的.關(guān)注，對腐化問題的深切探詢，我方冷靜客觀地認(rèn)為艱苦奮斗難能保廉促廉。

　　第一，從邏輯上分析，對方所說的艱苦奮斗是保廉促廉的必要條件，也就是“有之不必然，無之必不然”的意思。因此，對于今天的辯題，我方只需論證沒有艱苦奮斗也能夠保廉促廉，但對方要論證的是，如果沒有艱苦奮斗就絕對不能達到保廉促廉。而對方辯友沒能像席勒那樣放眼世界、深究到底，所以不能自圓其說。只要我們認(rèn)真地了解一下，就可以明白，北歐、新加坡、香港這些以廉潔著稱的地方，并不以艱苦奮斗作為達到廉潔的條件。因此，對方觀點不攻自破，艱苦奮斗不是保廉促廉的必要條件。

　　第二，從現(xiàn)實層面上分析，我國加入 WTO以后，隨著市場機制的進一步擴張，商品貨幣現(xiàn)象更加活躍，社會的價值觀、道德觀多元化發(fā)展，我們怎么能一味地強調(diào)艱苦奮斗這個軟指標(biāo)而不管新變化帶來的挑戰(zhàn)呢?在目前的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期，外資購并國有企業(yè)和新一輪的資產(chǎn)重組，都提供了腐化的機會，面對新鮮的經(jīng)濟成分、新穎的靈活形式，腐化的隱蔽性在增加。面對這些，艱苦奮斗的口號又怎能去切實解決呢?

　　當(dāng)我們冷靜地反思腐化事件中透出的權(quán)錢交易、權(quán)情交易、權(quán)色交易的時候，艱苦奮斗又怎能去承受腐化之重呢?因此，我方認(rèn)為，在新的歷史條件下，艱苦奮斗難能保廉促廉。

　　第三，從理性上分析，只有認(rèn)清事物的本質(zhì)，矛盾才會迎刃而解。腐化的本質(zhì)源于權(quán)力失去制約的濫用，解決腐化形成廉潔，本質(zhì)是要對權(quán)力進行系統(tǒng)的制度化管理，建立健全的法制體系，擴大權(quán)力的分散和監(jiān)督，實行獎勵廉潔的有效制度，切實加強黨員領(lǐng)導(dǎo)干部職業(yè)道德修養(yǎng)的教育，真正做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀。

　　我們有理由堅信，只有這樣，我們才能告別腐化的頑疾，迎來廉潔的明天!

【反方一辯陳詞的常用格式】相關(guān)文章：

日記常用格式11-24